主持人：好的，欢迎您来到今天的公司直击。亚星化学本周三推出定增预案，股价连续三天涨停，作为亚星化学的股东，多数都在欢呼叫好，却只有大股东心里不是滋味。到底是怎么回事呢？首先请睿希给大家介绍一下。
    李睿希：好的，小华。亚星化学有两个大股东，分别是亚星集团和山东盐业。对这次亚星化学定增转型心存不满的就是“外来者”山东盐业，因为转型打乱了它原来的计划。
    亚星化学7月23日披露定增收购预案，公司拟以不低于3.61元/股的价格定增不超过4.10亿股，募资不超过14.8亿元，主要用于收购美国加州油田资产。亚星化学认为，本次定增有助于实现业务转型，控制稀缺战略性资源，形成新的利润增长点。 根据公司披露的董事会决议内容，《公司2014年度非公开发行股票预案》等与本次收购相关的议案，表决结果均为同意5票，反对2票，弃权0票，公司董事谭新良、陈宝国提出反对意见，其理由为该收购具有不确定性，跨行业风险较大，操作周期较长。公开信息显示，谭新良、陈宝国均为公司并列第一大股东山东盐业派驻的董事会成员，其意见应该代表了山东盐业的意图。山东盐业进驻亚星化学始于2012年9月，当时山东盐业收购亚星集团所持5523.28万股公司股份，收购完成后并列为公司第一大股东。市场分析人士认为，山东盐业入主亚星化学，本来有资产整合的打算，现在亚星化学把转型方向瞄准了油气资源，显然不符合山东盐业规划，这可能是山东盐业投反对票的主要原因。
    7月22日，亚星化学募资近15亿收购海外油气资产的消息受到媒体转载46次，以93度的高温一枝独秀的排在公司新闻热度榜第一名。公司的媒体关注度从之前的0度上升超过50度，相呼应的网民关注度也是飙升几乎爆表，达到97度。投资者的高度关注并没有引起公司的重视，公司回复投资者提问的速度着实让人着急。今年以来关于公司是否有重组计划的提问只有3条，其中两条是时隔3个月来自同一个投资者。7月三周时间媒体共发布亚星化学相关新闻42篇，达到月平均新闻量的3倍。报道整体偏中性，报道公司收购美国油田的占比接近60%，14%的报道分析了公司大股东冷对转型的原因。另外，关注到公司收购带来的二级市场涨停的占比24%。还有3%的报道把公司的收购看作是咸鱼翻身。备受二级市场追捧的转型，为何遭到大股东的反对？大股东反对是否影响转型进程？我们马上来听听市场各方的观点，小华。
    主持人：好，谢谢睿希的介绍。亚星化学定增转型，并列第一大股东山东盐业代表投反对票，理由是该收购具有不确定性，跨行业风险较大，操作周期较长。两位嘉宾，你们觉得这样的理由说得过去吗？
    刘梦鹏：说得过去。盐业这块利润还是比较稳定，希望把这块资产装进来，这次通过收购美国加州这个资产有点拿不准了，这个行业对他跨度太大了，是不是带来很强收益，存在这种担忧。
    还有这次收购，亚星化学现在市值5亿股，现在直接募集15亿，资金规模非常大的。如果中间有些问题怎么办呢？毕竟不是自己上下游，还是有一定影响的。
    主持人：江桂华，你认为亚星化学这次收购靠不靠谱？
    江桂华：大股东说跨行业风险比较大，除了这个以外。这次收购我个人仔细看了一下，还是存在一些问题。
    这次定增14.8亿，其中9.72亿是收购的，5.08亿用来补充流动性资金，用得着那么多补充流动资金吗？所以，补充流动资金这块比例稍微大了点。
    A股有好的公司金叶珠宝都、美都控股有收购美国油田公司，但跟这些公司相比，他收购成本略微高。按照目前所公布这家公司石油储量2P，249.9万桶，按照1.8亿美元，每一桶大概要61美元/桶，现在国际油价100元/桶左右，你想他赚的钱是多少？每桶价格其实1.49美元跟61美元比，这个比例是多少？1P 4.77美元，2P不会这么大。确保每年2500万净利润，这样三年大概收回接近一半成本，也可以。但关键A股并购美国石油公司，那些石油公司可能财务不好，像美都负债率70%，这个负债率达到66%。
    主持人：山东盐业代表的反对理由非常官方，显然难以服众。都说一山难容二虎，亚星化学偏偏就有两个并列的大股东。为什么会出现这样的局面呢？刘梦鹏？
    刘梦鹏：初衷是希望山东盐业进驻以后给公司带来新的变化，但是各种原因并列大股东。山东盐业为什么投反对票，也是表明一种态度，我看不懂的，不愿意承担这个责任的。还有，对当前发展方向有争议。还有，主导权可能不在手上面。
    主持人：山东盐业投反对票，并列大股东亚星集团有什么话说呢，我们也不妨来听一听：
    记者：大股东山东盐业为什么要投反对票？
    亚星化学：他就认为现在一个跨行业，跨度太大了。再一个，他们认为预案和现实的收购还有一定的差别，所以，认为还有不确定性。
    记者：这个不确定性是什么？
    亚星化学：下一步将对油田储量及盈利预测做审计。
     记者：公司以后转型的方向就是油气行业吗？
    亚星化学：也不能说是转型，增加一个主业吗。
    记者：市场有分析认为，大股东之所以投反对票，是因为收购对他们公司重组计划有影响，是这样吗？
    亚星化学：没有听说过重组啊。
    主持人：公司方面否认山东盐业有重组计划，但并不能掩盖对方的入主动机，这或许能够解释山东盐业这次投反对票的根本原因。市场认为，作为并列大股东，山东盐业并不是反对转型，而是反对转型油气资产，而不是自己心仪的盐业资产整合方向，江桂华，是不是这样？
    江桂华：有一点点这个意思在里面。这次定增成功以后，不是坏事，是并列第一大股东，只要在里面增持一下或做大宗交易，就可以掌控公司了。他在这里面扮演冷静或者监督之类的角色。
    主持人：2012年山东盐业入主亚星化学，本来是想把亚星化学作为资产整合“敲门砖”的，如今是不是有点成了“烫手山芋”的味道？
    刘梦鹏：的确是，本按照自己原有计划和前期谈的是这样做的，但现在方向突然发生大的转折，而且这个方向还不是自己熟悉的领域。所以，心里面不舒服的。如果后面顺利地推进，因为是国资的一个平台，未来政府可能担当一定角色，协调。不排除会不会在股权上做一些让步，山东盐业会不会取得一个主动权呢？反而因祸得福。
    跨行业没关系，如果能取得主动权，可以慢慢按照我的方向做。
    主持人：江桂华有什么想说的？
    江桂华：不是说整合了一次下次不整合了，下次可以把盐业资产再整合，所以不会阻碍他去控制或者做资产整合的道路。只不过目前这个事件对他来说，这个行业跟他现有状况太遥远，如果不好的话，还得想办法剥离资产带来一些麻烦。
    主持人：亚星化学这次选择了向油气资产转型，可山东盐业却想向盐业资产整合方向转型，到底转向何方更有利于广大股东利益呢，来听听其他市场人士的看法：
    记者：两名董事反对理由是否充分？
     中国金融智研究员 杨国英：油气开采产业链长，公司难以应对挑战。山东盐业董事会代表他们给出反对理由是相当充分的。
    另外一个，目前来看国内企业到海外进行油气收购，主要体现在实力很强大的央企，而且央企也主要集中于相对欠发达地区。这样一个是开采成本比较低，第二，油气开采所涉及工业链条比较长，需要大力资本和人力投入。我们怎么来看亚星化学，都不具备这个实力。
    记者：向油气行业转型与被山东盐业整合哪方面更值得看好呢？
    杨国英：山东盐业出手整合的话，应该前景更好。山东盐业的实力是比较强的。如果说能够转型成功的话，按照山东盐业当初介入亚星化学的初衷向盐化工下游来扩展，应该是还更具有操作性的。
    主持人：请问两位嘉宾，两大股东的分歧会不会影响公司发展？
    刘梦鹏：如果意见不合可能吵起来，但上面还有潍柴市市政府，应该不会有太大分歧。即使意见不合，最终还是向有利方向走。所以，影响不会特别大。
    主持人：江桂华简单来说一下你的观点。
    江桂华：两家不合可能私底下会有，但我想不至于会影响公司经营状况。最重要是目前股价波段，短期是符合他们预期的，当然希望能够成功，借这个机会赚一把钱。
    主持人：好的，今天的《公司直击》关于亚星化学两大股东分歧暂时聊到这里。