主持人：母公司和子公司的关系，就像父母和子女的关系是一样的。如果子女间打架父母不去阻止，甚至还火上浇油，这剧情是不是太复杂了呢？*ST生化最近就陷入了这样复杂的剧情，具体情况也请孙晶给我们介绍一下。
　　孙晶：好，一起来看一下。*ST生化全资子公司最近把控股子公司告上了法庭，说控股子公司欠债不还。而媒体爆料指出，这很可能是*ST生化默许的，因为*ST生化已经管不住控股子公司了。具体情况怎么样，一起来看一下：
　　6月30日, *ST生化收到中国证监会山西监管局下发的行政监管措施决定书，公司和多位高管被出示警示函。*ST生化信息披露违规主要是，公司子公司唯康药业搬迁改造，上市公司却似乎毫不知情，延迟了接近2年才公布相关情况。监管部门还查明，唯康药业整体搬迁改造过程中，在未履行相应决策程序的情况下，唯康药业擅自与衡阳楷亚房地产开发有限公司签订相关合作协议，并启动和实施整体搬迁改造，违反相关规定；并且*ST生化在唯康药业整体搬迁改造过程中，也未分别按启动和实施整体搬迁改造进行披露，也不符合上市公司规范运作要求。两天后，*ST生化再发离奇公告，公司全资子公司广东双林将唯康药业告上法庭，请求法院判令被告唯康药业归还借款本金及违约金共949万元。上市公司子公司因为债务问题互掐引来市场围观，分析人士认为，*ST生化可能已经失去对唯康药业的控制，所以才让全资子公司控告控股子公司。公告显示，唯康药业2007年12月和2013年6月17日分别从广东双林借款150万和600万元，目前均已到期，但唯康药业迟迟未予归还，为此两家子公司最终对簿公堂。
　　今年以来，媒体发布*ST生化的相关报道比较平均，每月10篇左右。7月仅一周时间媒体报道量达到11篇，且主要偏负面。其中占比46%的报道关注了公司信披违规遭罚的消息，子公司掐架的报道占比23%，另外还有16%的媒体报道关注了小股东给公司颁发的最忽悠大奖，格外引人注目。1号才刚刚因为信披违规收到证监会的警示函，负面舆情的橙色预警还未消散，4号紧接着出现子公司失控掐架的消息，负面舆情再度出现黄色预警。受媒体报道影响，互动平台上新增投资者提问23条，其中关于子公司失控的提问占比29%，质疑公司不作为的投资者占比12%，还有23%的投资者关心警示函是否会影响公司摘帽，另外，未回复的占比18%。子公司为何会失控？*ST生化为何走上内忧外患之路？稍后来听听公司说法和市场各方分析，艳华！
　　主持人：好的，孙晶。*ST生化俩子公司掐架，剧情是全资子公司广东双林，状告控股子公司唯康药业欠债不还，金额合计750万元。市场分析认为，这肯定是上市公司默许的，而且上市公司已经对唯康药业失控，到底是不是这样，我们来看一下记者的调查采访。
　　记者：公司对下属子公司广东双林和唯康药业近期因为债务关系对薄公堂，有媒体文章认为，公司对唯康药业失去控制了，请问情况是这样的吗？
　　*ST生化证券事务代表闫治仲：没有，我们就是另外家子公司，为了保全债权债务关系。
　　记者：那这两家公司的债务问题为什么不能在上市公司的协调下解决呢？
　　*ST生化证券事务代表闫治仲：就跟你一个地方的国资委，它们有几家国有企业，不可能因为国有的就不打官司，就不诉讼。
　　记者：但是公司近期因为没有披露唯康药业的相关信息而被行政警告，是否表明公司对唯康药业还是失控的呢？
　　*ST生化证券事务代表闫治仲：我了解的是他们没有别的事，就是正常的债权债务关系，别的情况我不了解，你可以问董秘。
　　记者随后联系了公司董秘，并发出了正式的采访提纲，然而截止节目播出之前，记者仍然没有收到公司董秘针对采访问题的任何回复。
　　主持人：*ST生化否认默许甚至指使全资公司控告控股子公司，也否认子公司失控，到底信不信呢？来问一下现场两位嘉宾，你们信不信呢？
　　谢爱民：控股子公司还有部分股权是其他人的，这个时候双方不能正常地进行商议的话，或者还有不可告人利益诉求的话诉诸公堂，只能从这个角度去理解。
　　主持人：江桂华，你怎么看？
　　江桂华：我是不大相信，湖南的这家控股子公司，2012、2013年大概持平，1960、1970万的样子。数目不小，作为大股东上市公司对这1000多万钱不在乎，而且不了解动向，不太可能的。
　　另外媒体报道，上市公司实际控制人跟控股子公司能够有说话权的董事长也是同乡，是一种非常信任的关系。控股子公司董事会没有运作，这恰恰体现出实际控制人对控股子公司的信任。
　　主持人：*ST生化否认子公司失控，投资者到底信不信，孙晶？
　　孙晶：投资者恐怕也不信。有投资者质问道：作为公司一把手，你天天在忙什么，唯康药业处于失控状态，你难道还要这样坐视下去吗？为什么持有唯康药业75%的控股权都不起作用？不要让我们看后续公告。直接回答，干脆点！而*ST生化的回复有点敷衍了事、答非所问的味道，回复到：切勿相信其他传言，谢谢关注！在股吧中，网友们讨论也是非常热烈。有网友质问道：振兴持股22%,可以控股生化，生化控股75%，居然不能摆平唯康，什么逻辑？还有网友批判道：上市公司是全体股民的，其子公司也不是哪个人的私有财产，如果违反法律，胡作非为，作奸犯科，是有法可治的！如果唯康药业董事长真如媒体所言，可以进班房了！以上解决我观察到投资者的一些观点，艳华。
　　主持人：确实如此，*ST生化否认子公司失控，投资者恐怕很难相信。因为*ST生化最近因为信披违规被出具警示函，就是跟控股子公司唯康药业有关。唯康药业2012年搬迁改造，上市公司今年2月才公布，拖延了近两年时间。那么子公司是不是已经完全失控了呢？谢爱民你来说说。
　　谢爱民：从整个公司运作的老板来讲，事情不是按照友好协商气氛或者背景下。*ST生化子公司相当杂的，不排除*ST生化借壳上市以后也是资本运作类的。
　　作为它控股子公司医药、煤炭、地产，相当杂。站在资本运作角度讲，是不是利益不均，很多事情之前协商的和现在做的有一些差异？这样想可以理解发生这个事情正常性，或者下一步还有类似纠纷掺杂在里面。涉及行业多、子公司非常之多，有点乱。
　　我个人觉得与其用失控简单理解，整个这盘棋是不是有点失控？
　　主持人：是不是存在掏空上市公司嫌疑呢？江桂华？
　　江桂华：目前很难做这样一个判断。公司披露情况有限的，也很难判断是否存在掏空，但需公司进一步对外做披露。
　　目前ST生化资产来自于三块，基本每年贡献2多亿到3亿，今年一季度达到1亿。现在搞不清楚是实际控制人在下棋，还是两家子公司在下棋。
　　主持人：*ST生化对控股子公司所作所为似乎毫不知情，根源到底是什么，我们也来听一听场外人士观点。
　　独立财经评论员杨斌：公司说法难信服，唯康药业2012年就进行了整体搬迁，上市公司到今年2月份才对外披露，这本身说明唯康药业和ST生化管理层之间存在信息不通畅障碍。
　　对子公司失控，有以下几个问题：第一个，法人制度不完善。第二个在于某些“红顶商人”“官本位”思想根深蒂固。
　　子公司失控，或已造成资产流失，建议公司追溯审计。
　　主持人：场外评论员认为，*ST生化对子公司失控，根源是治理混乱。谢爱民，你认同这样的分析吗？
　　谢爱民：“治理混乱”太表面了。这个公司目前来看更深层次原因是最主要矛盾，由于这些根源，企业不是做专做精，它不是放在经营上，而是放在资本运作上，背后利益诉求很难达到一致，你所规范的东西不是一个方向上东西，你如何规范管理呢？从这点来讲，想要它治理不混乱，很难，除非把精力集中好好做事。
　　目前它所做这个事情本身就是乱的，你看到的只是一个结果，根源上不是因为治理不好混乱，而是因为你治不好，除非你把精力放在业务经营上。
　　江桂华：治理结构存在问题、信披违规这已成现实，现在关心的是刚才场外评论讲的，资产流向是怎么样的，有没有把公司资产侵吞了。其次，对治理结构缺陷，多长时间完善，这个事情给中小投资者交待，这个是目前我最为关心的。
　　主持人：它最终走上内外交困有本身必然原因在里面的。好，公司直击就进行到这儿。