主持人：欢迎来到今天的公司直击。身边的亲戚朋友做生意，尤其是七大姑八大姨啥的，让你帮衬一下，面对不需要的产品或者囊中羞涩，是不是觉得挺为难的？在这方面，上市公司长城集团就很有经验。到底经验是什么？赶紧请坤仪给大家做个介绍。
　　国坤仪：说到长城集团的经验，很简单，就是一个字—“买”。长城集团大股东的七大姑八大姨成立了一家公司，几天后就准备卖给上市公司。长城集团照单全收，这可乐坏了这帮亲戚，可投资者却愁怀了。
　　因为重大事项停牌的长城集团本月初公布了一项资产收购计划。公司以人民币1.8亿元收购关联方出资设立的潮州市华沁瓷业有限公司100%股权。华沁瓷业是长城集团实际控制人蔡廷祥的舅舅、表兄、哥哥、姐夫、配偶共同成立的公司。华沁瓷业成立时间为2014年5月27日，距离双方签约的6月3日仅有不到10天时间。华沁瓷业目前尚无营业收入，净利润也为零，1.8亿元的收购价格全部来自该公司位于广东省潮州市枫溪区的土地与厂房，可见长城集团此次的实际收购对象为土地和房屋。而有媒体调查指出，该土地位于郊区，收购价格比周边住宅用地贵了大约一倍。长城集团准备购买的这块土地一直在租赁使用，媒体认为，1.8亿元的资金可以租用超过100年，租比买划算的情况下公司减持购买难以理解。1.8亿元的定价是怎么产生的呢？是由华沁瓷业的主要股东委托广东中广信资产评估有限公司进行评估产生的。关联方“自评自卖”，价格公允性如何保证，是不是利益输送成为市场各方关注焦点。
　　长城集团1.8亿收购仅成立8天的零收益公司，就像是一个炸弹，瞬间吸引了媒体的注意力，相关的新闻热度超过90度，达到峰值。公司舆情出现以下几个看点：首先，6月3周时间媒体发布相关报道35篇，比5月新闻总量的一倍还要多。尤其是6月9号和19号两天，媒体报道量和转载量都达到的顶峰。其次，受媒体集中报道影响，公司舆情4次启动负面预警提示，其中两次达到70度左右，位于橙色区域。媒体报道整体偏负面，过半数报道对公司收购价格提出质疑，有17%的报道质疑公司涉嫌利益输送，同时3%的报道称公司如此收购就是自残；另外，还有占比30%媒体报道关注了公司的回应以及投资者质疑的声音。在投资者关系互动平台上，本月新增提问17条，54%的提问涉及利益输送这一关键词。另外，有20%的投资者提问关注公司股票延期复牌的原因，还有13%的投资者更为关心高价收购土地的用途。长城集团高价收购亲戚资产有何风险，是不是利益输送？我们来听听市场各方人士的看法吧，小华！

　　主持人：谢谢坤仪带来介绍。长城集团是一家民营企业，实际控制人的老婆、姐夫、哥哥，舅舅等一大帮亲戚今年5月27号成立一家公司，然后6月3号就签合同卖给上市公司，价格是1.8亿元。到底是什么公司成立不到10天就这么贵？
　　谢爱民：首先有资产准备往上市公司注入。其次，才是选择了用这种公司的方式。我们只能这样来理解。
　　那么到底值不值得买？个人看主营业务来看也不是特别值得买的东西，可能利用证监会资产重组优惠打了一个擦边球。
　　这一类资产，无论是土地，还是主业、估值，应该偏低才对，1.8亿有点偏高了。
　　主持人：搞了半天，七大姑八大姨们成立的这家叫华沁瓷业的公司，是为了长城集团方便收购土地和厂房。这块土地和厂房以前是长城集团租用的，为什么不继续租用要去收购？为什么不直接收购，而要通过亲戚组建一个公司然后再去收购，这做如何的解释？
　　江桂华：它现在收购的是公司的股权，如果卖土地的话，涉及税收的问题。如果要是股权转让，1.8亿不用拿什么税。
　　至于为什么买块地呢？是以前计划好了，否则不会那么巧合。
　　至于价格，因为有媒体报道说周边价格三四千平米，它这个算下来大概5800多一平米。国土局之前在当地招投标土地拍卖，达到5900多，也有比它高的。多一点少一点没关系，但唯一纳闷的是做这个交易目的是什么？
　　主持人：七大姑八大姨们的公司，价格比周边贵了一倍。那这价格到底是怎么算出来的呢？是由七大姑八大姨们自己找评估公司评估的。投资者怎么看待的？请坤仪介绍一下。
　　国坤仪：好的。“长城集团1.8亿收购亲属成立8天公司”，在投资者关系互动平台上，充斥着投资者们的各种提问和质疑。有投资者愤愤地说道：土地及其建筑物的房屋所有权证还没有落实就敢公然出售，而且还给出这么离谱的评估价，坚决反对赤裸裸的利益输送。还有投资者说：大股东要照顾亲戚可以，但不要拿股东的利益来送礼。在股吧中，有网友呼吁：这黑心公司，不好好经营企业，就知道圈老百姓的钱，强烈建议这种公司退市。还有网友向长城集团的董事长喊话，说道：蔡廷祥先生，要发财，可以正大光明的发，把上市公司经营好，把上市公司业绩做上去，股价上去了，得到的不是比偷偷摸摸的多吗？此外，在股吧中，网友们也是纷纷感叹：上市公司就是这么被掏空的，长城集团赤裸裸的利益输送，这也太明显了！我这边观察到情况解决这些了，小华。
　　主持人：谢谢坤仪的介绍。看来投资者是严重质疑这次收购，并且坚决反对。面对投资者的关注，长城集团如何回应？我们来听一下：
　　记者：公司收购华沁瓷业的收购案在上周五获得77.09%的赞成票通过，反对票的比例是22.69%，我想了解一下，有没有一些中小投资者去现场投反对票呢？
　　长城集团公司董秘任锋：也有。
　　当记者追问现场投发对票的中小投资者有没有发表一些观点时，公司董秘转移了话题。而后面记者再次追问董秘，公司宣称对华沁瓷业所收购的土地价格低于市场价，是基于什么理由，以及价格评估公允性如何保证等问题时，公司董秘也没有再做出任何回应。记者只好绕开这个话题，追问其他的事情。
　　记者：公司停牌了重大事项与这次资产收购有没有关系呢？
　　长城集团公司董秘任锋：跟这次是没有关系的。
　　记者：很多媒体目前仍然质疑公司收购华沁瓷业涉嫌利益输送，公司对于这方面有没有一些观点想要表达呢？
　　长城集团公司董秘任锋：目前没有。
　　主持人：显然公司董秘的回应无法消除投资者的质疑。投资者质疑收购是利益输送，但在上周五的股东大会上，在大股东回避的情况下，这次收购居然获得了70%多投票的支持。这我们该如何来理解？
　　谢爱民：这种情况很容易的。一方面大股东的股权。另一方面，我们看到有些机构为了炒作的利益，这种现象屡屡见到，这种情况不排除。当然，不希望出现这种情况。
　　作为一般投资人来讲，面对各种各样钻漏洞也好，或者打擦边球也好，对我们投资只能更理性去对待。
　　主持人：长城集团收购亲戚的公司，股东大会已经通过。这次收购到底暗藏哪些风险，是不是利益输送呢？来听一下市场人士的观点：
　　独立财经评论员穆胜博士：成立8天后就进行收购显然是为了收购资产的操作，这个本身无可厚非。但从这次收购本身来说，有疑点四点：
　　第一，收购价格明显高于市场价格。如果从当地宅基地价格预测来看，还是近期成交价格来看，这个收购价格都大大高出预期。
　　第二，它购买租赁房没有必要性。
　　第三，华沁瓷业是大股东亲戚，有瓜田李下之嫌。
　　第四，评估是由华沁瓷业请来的。机构独立性异常重要，只有程序正义才能保证实体正义，而我国这块监管不够。当这四点同时具备就非常非常有嫌疑了。
　　我是研究商业模式的，文化创业产业基地不能说不行，但问题在于投资周期非常长。长城现在的经营状况本来就不好，去年扣非之后还亏损400万元，持有货币资金大幅下降到2.5亿元，短期借款2.8亿元，再收购这样长线项目显然不合理的。
　　至于房地产开发，位置郊外工业区，这样的房子你买啊？
　　主持人：场外评论员认为，长城集团收购七大姑八大姨的公司，利益输送嫌疑很大。江桂华，你认同这种说法吗？
　　江桂华：利益输送现在拿不到证据，唯一的是收购目的是什么，文化产业园做法刚才场外评论员讲长线的，公司目前状况不是很好，前段时间发了3个亿公司债，又投手游类公司。目前经营状况不好，很需要钱用的，但恰好来做这么一个事情。总体感觉，这个交易关联方想变现，然后上市公司帮他处理好。至于这个项目带来多大受益或者土地多少增值？不得而知。媒体报导说，董秘说多出来土地干嘛？说盖职工宿舍，那也没有太大意义。
　　主持人：利益输送还需要更多证据，分析一下这次收购行为带来的风险？
　　谢爱民：是不是定性为利益输送并不重要。这件事情显然利好七大姑八大姨，但对投资者不是利好。作为我一个持股股东，对我好，我就持有；对我不好的话，我是不是考虑回避风险。
　　主持人：江桂华分析一下这次收购带来的风险，是不是如谢爱民所说，七大姑八大姨是好了，坏了投资者？
　　江桂华：对上市公司短期内产生效益的，如果真的打造成文化产业园，在那么一个地方，如果花大概8000万，到一线城市买2000平米示范，效果比一个小地方搞那么一大片好得多，而且广告效应各方面好。
　　谢爱民：文化产业需要在一线，越是偏的地方越是很难搞。
　　主持人：好，分析了一系列风险。今天关于长城集团收购七大姑八大姨亲戚公司，涉嫌利益输送相关话题暂时聊到这里就结束了。