主持人：好，欢迎进入到公司直击。前段时间我们节目关注过航天通信业绩预告大变脸，并且数据“打架”的现象，最近这一现象同样出现在光电股份身上。而且随着光电股份年报的正式公布，公司更多的问题暴露出来。具体情况，我们现在请陈静给我们做一个介绍。 
　　陈静：好的，杨娇。光电股份业绩大变脸事件有了最新进展。公司年报正式公布后，有一名董事对年报投了弃权票。弃权的原因正是对导致年报大变脸的关键因素表示忧虑。具体来看报道： 
　　光电股份昨天公布了2013年年报，公司全年实现营业收入17.43亿元，净利润亏损1.67亿元。对于这份年报，公司董事刘贤钊在董事会上投了弃权票，刘贤钊提到弃权的理由是关联方非经营性资金占用巨大，存在较大风险，没有制订出有效降低风险的资金回收措施。董事刘贤钊提到的关联方正是导致光电股份2013年业绩变脸的关键因素。今年1月30日时，光电股份发布了2013年的业绩预告，预计2013年净利润为8000万元左右，约比上年同期增长25.5倍。预告显示，公司之所以业绩剧增，是因为将2011年、2012年连续两年累计亏损2.46亿元的云南天达公司股权转让给控股股东光电集团，自2013年4月份起，天达公司不再纳入光电股份合并报表范围。并且，由于转让天达公司股权使光电股份获得了3516万元的投资收益。而到了3月28日，光电股份发布2013年年度业绩预告更正公告，更正后，光电股份预计2013年年度业绩将出现亏损，亏损额度为1.66亿元。导致业绩巨变的原因仍然是天达公司。年审会计师事务所初审并与公司充分沟通后，认为天达公司已资不抵债，存在不能全额偿还到期债务的风险。因此，需在2013年度对天达公司的应收账款计提减值，对担保确认预计负债。光电股份对天达公司的应收账款预计可收回1亿元左右，对应收天达公司款项计提减值准备及对担保确认的预计负债合计约为2.8亿元。 
　　光电股份业绩预告上蹿下跳，不断拉响公司负面舆情预警。根据新财富舆情中心监测数据显示，4月18日，证券日报发布关注公司业绩预告大变脸的文章：《光电股份年报未出业绩“剧”变暴涨2550%变巨亏1.66亿元》，公司的负面舆情预警立即拉响，接近60度，位于橙色预警区域，同时媒体关注度也是从16号的10度飙升接近40度。4月22日，光电股份年报发布，不仅验证了之前巨亏的预告，而且还有董事对年报投弃权票，事件导致公司负面舆情再次冲击橙色预警。影响公司舆情变化的报道是来自每日经济新闻的文章《光电股份年报大变脸董事投弃权票表担忧》，受到26家媒体的关注，新闻热度84度。在上证e互动方面，今年以来共有投资者提问21条，公司回复18条，上周17号的提问截止目前公司还没有回复。那么光电股份业绩预告为何会出现暴涨到巨亏的落差？公司董事的弃权票究竟在担忧什么？接下来也来听听公司方面说法和现场嘉宾解读，接下来时间交给杨娇。 
　　主持人：好，谢谢介绍。光电股份业绩变脸的事情还要从预告说起。光电股份1月底预告2013年利润增长25.5倍，但是到了3月底，公司又公告修正业绩，修正后变成亏损1.66亿元。两次截然相反的预告导致股价分别跳空上涨和跳空下跌。为什么会出现这样的落差，导致这样的结果，是否应该对上市公司追责？吴玉成来谈谈这个问题。 
　　吴玉成：肯定有很大分歧的。原来旗下天达公司连续亏损，2013年4月份以后没有关系了，现在预告出来有关系，而且亏损不小，具体是怎么回事，搞不清楚。董事投弃权票，表明他内部对这些事情处理还是有疑虑的。 
　　主持人：昨天光电股份正式公布年报，净利润亏损1.67亿元，和3月份修正后的预告一致。在对2013年年报投票表决的时候，一名董事投了弃权票，理由是关联方非经营性资金占用巨大，存在较大风险，并且公司没有制订出有效降低风险的资金回收措施。这名董事的担忧，孙喆是不是有一些多虑呢？ 
　　孙喆：他的看法和年报透露出来的具体情况可能并不完全一致，所以才投弃权票。光电股份现在经营比较困难，业绩是下滑的。它的实际控制人是国有资产监督管理委员会，如果把这项亏损资产卖给大股东，等于大股东高价收购你的资产，最后难以交待的。我估计难以协调，出现预告和实际业绩变脸的情况。 
　　主持人：光电股份董事的担忧，投资朋友怎么看呢？我们请陈静给大家介绍一下。 
　　陈静：好的。对于光电股份业绩变脸，微博和上证E互动平台的讨论比较多。在微博中，有一位网名为“股市黄建”的网友说：这样的变脸公司，证监会是不是该有所作为？光电股份年报预计增长25.5倍，结果竟变成亏损1.66亿。这样的业绩大变脸，真有点耍魔术的味道。在上证E互动平台上，有一位网名为“沉默中爆发”的投资者近期连番向上市公司提问，指出公司业绩出尔反尔，债权债务多统计4000多万，公司管理是否太混乱了？对公司承诺的不履行将坚决投诉到底！昨天，他又向上市公司提问道：对于公司董事刘贤钊投弃权票的原因，公司如何看？而对于投资者的提问，光电股份至今还没有给予一条回复。此外，在股吧中，网友们对于光电股份业绩变脸，也表示非常愤怒，有网友建议监管部门介入调查！投资者质疑和建议是否有道理？接下来听听场内嘉宾如何看的，把时间交给杨娇。 
　　主持人：谢谢陈静。光电股份董事的担忧也是众多投资者的担忧，因为去年关联方占用上市公司的资金达到了2.69亿元。这笔钱能不能收回来，公司采取了哪些措施？我们记者也对上市公司进行了采访，马上来听一下： 
　　光电股份：一月份的时候，我们是从谨慎角度考虑，就没有计提，等到年神会计初步审计之后及他们认为这块还是要计提跟确认，就这样做了。现在是计提了总共是连确认预计负债2个多亿，已经采取诉讼，法院也已经有判决了，预计能够收回一个多亿。具体什么时候收会不好说，到时会公告。 
　　主持人：好，光电股份关联方占用资金具体情况是，天达公司占用了2.29亿元，浙江华东公司占用了4000万元。光电股份只对浙江华东公司欠款处理时间给出了时间表，显然对天达公司巨额占用款心里也没底。虽然公司表示正在积极通过多种措施来追讨欠款，但是天达公司已经停止运营，天达公司占用的2.29亿元会不会变成坏账？吴玉成？ 
　　吴玉成：这很有可能，变成坏帐概率比较高的。光电股份去年见高点以后一直下滑，现在还是下降趋势。业绩变脸，股价短期还不会有好的表现，继续探底。 
　　主持人：关联方占用的2亿多资金，风险是否可控，我们来听听其他人士的看法： 
　　独立财经评论员专栏作家柯荆民：就业绩变脸而言，很难让上市公司承担责任。 
　　光电股份业绩预测存在两大不确定性：什么时候收回，具有不确定性；应收帐款何时确认。如果证明光电公司本身有欺诈行为，才可能会要求承担责任。 
　　光电股份能否追回欠款，存在不确定性。对外担保风险可控，巨额欠款风险不可控。 
　　主持人：天达公司2011和2012年累计亏损超过2亿元，光电股份为什么没有及时进行处理，最终导致天达公司资不抵债直到停止运营。上市公司在经营策略以及风险管控方面，孙喆，是不是存在很大的问题？ 
　　孙喆：对年报投弃权票，我想他想表达的也就是这个意思。对资金往来风险方面控制做得应该远远不够，否则天达公司不可能出现这种情况，到了资不抵债情况下，这种情况应该早就管控了，出现这种结果过去对风险管控做得不够。 
　　主持人：光电股份2013年计提资产减值准备及对担保确认的预计负债合计约为2.8亿元。如果其中很大一部分最终变成坏账无法收回，必将给上市公司带来巨大损失，也将给投资者带来巨大损失。这么一个结果，投资朋友能否去维权？吴玉成？ 
　　吴玉成：如果维权，理由不充分的。光电股份管理层错误决策造成亏损，你去索赔，理由是站不住脚的。你买一个公司股票要选好的管理者，所处的行业合适。你投资角度来讲，你是需要选择的，不是买了股票包赚不赔，这是不可能的。 
　　主持人：其实我们今天说光电股份业绩变脸不是个案，此前节目中也有说过其他公司，比如航天通信，这样的公司非常得多。孙喆，投资朋友应该怎么去辨别，擦亮眼睛规避这样的公司？ 
　　孙喆：需要你对这个公司过去经营情况，对它主营业务所属行业景气度变化，都要有比较深刻了解。尤其光电股份，它是主要出售亏损公司股权来扭亏，但实际上这个事情中间具有不确定性。 
　　主持人：好，选择公司要做足功课的。好，公司直击就到这里，休息一下，稍后精彩继续。