主持人：欢迎来到公司直击环节。长期关注我们公司直击环节的观众都知道，此前我们直击过很多家上市公司买卖资产都是“高买低卖”，背后也是暗藏玄机，但今天我们关注的公司准备买进来的资产打了接近6折，这家公司叫东方金钰，如此划算的买卖怎么就让东方金钰摊上了呢，我们一起来了解一下，陈静，给我们来介绍一下。
　　陈静：好，彭羚。东方金钰这桩买卖在“划算”二字上面恐怕要打个引号，因为打折买来的资产现在还拿不到手，最长要等两年时间。而且这桩买卖涉及的相关内容前不久还在股东大会被否决了。具体来了解一下：
　　东方金钰3月29日公告了一份离奇的合同，公司用3.5亿元的价格，将买到估值超过6亿元的资产。东方金钰公告表示，有意收购云南泰丽宫珠宝有限公司一批翡翠玉石原料及成品。经云南省珠宝玉石首饰行业协会评估，这批翡翠玉石原料及成品评估价值达6.01亿元。但是事情并没有这么简单，因为目前这批翡翠玉石已经抵押给五矿信托，抵押期限为2年，也就是说东方金钰两年后才有可能得到这批翡翠。合同约定，无论云南泰丽宫是否按时足额清偿了信托贷款本息等信托债务，相关当事人均需按照约定，将标的资产转让给东方金钰。由于合同金额未达到公司2012年经审计净资产50%以上，该事项无需提交股东大会审议，东方金钰董事会已经通过该事项。这次东方金钰和云南泰丽宫签订的合同被认为是一次升级版的担保方案。因为在2月底，东方金钰董事会提出了为云南泰丽向五矿信托贷款提供债权回购保证的议案，但该议案在3月17日股东大会遭到否决。东方金钰把对云南泰丽宫的担保方案改为采购合同后，按照规定不再需要股东大会审议，也就是说东方金钰董事会绕开股东大会也要力挺泰丽宫。资料显示，2011年9月以前，泰丽宫是东方金钰实际控制人的附属企业，2011年9月，东方金钰实际控制人将泰丽宫股权全部转让给其他自然人。
　　用3.5亿元的价格，就能买到评估值达6亿元的资产，东方金钰这笔看似划算的买卖却暗藏玄机，吸引着媒体的目光。根据新财富舆情中心监测数据显示，今年以来媒体发布东方金钰公司新闻60篇，前两月共有14篇报道，3月至今媒体报道量突然激增到26篇。除了占大半的公告之外，涉及公司信托产品议案被否的消息占比19%，另有8%的消息报道了公司力挺泰丽宫的消息。3月份，公司的网民关注度一直较为平稳，媒体关注度小幅波动。17号媒体关注度突然急速攀升，18日达到峰值。18号媒体的5篇报道受到累计29次的转载，19和21号两天的新闻转载量共计接近50次。公司的负面舆情在这三天达到黄色预警区域。究其原因，是每日经济新闻在这三天的连续发文受到媒体的转载和持续关注。18号《东方金钰兜底信托产品议案被否牵出神秘资管计划》受到23家媒体的关注，新闻热度76度。19号《东方金钰被否议案疑云再起：神秘资管或暂停销售》转载24次，截止目前排在公司舆情热度榜第一。3月31日，东方金钰的网民关注度和媒体关注度同时出现提升，4月1日当天还拉响了公司负面舆情黄色预警。主要是每日经济系新闻再次发文《东方金钰担保不成改采购绕开股东会力挺泰丽宫》，媒体转载量19次，新闻热度69度。在上证e互动方面，去年7月到现在共有投资者提问48条，公司回复45条。平均回复时间一周左右。3.5亿买6亿资产到底有何玄机？此前公司为泰丽宫向五矿信托贷款“兜底”的议案，又为何被否？也来听听公司回应和嘉宾的分析，把时间交给彭羚。
　　主持人：好，谢谢陈静的介绍。东方金钰3月29日公告，公司与云南泰丽宫珠宝有限公司，以及五矿信托签订《翡翠原料及成品远期买卖合同》。东方金钰将收购泰丽宫抵押给五矿信托的评估价值超过6亿元的翡翠玉石原料和成品，但是价格却只需要3.5亿元。江桂华，6亿元的翡翠为什么要打折出售？貌似划算的买卖当中有没有玄机呢？
　　江桂华：这是市场难以理解的节点之一。五矿信托国际有限公司拿了6亿资产还不敢，还需要担保，那么这个资产是不是值6个多亿？还需打一个问号。这个担保案被股东大会否决了，否决了以后才出现这个合同。
　　主持人：东方金钰收购云南泰丽宫的翡翠原料和成品，目前已经抵押给了五矿信托，抵押期2年。各方一致确认，无论云南泰丽宫是否按时足额清偿了信托贷款本息等信托债务，相关当事人均需按照本合同的约定，将标的资产转让给东方金钰。这样的约定，是否就意味着东方金钰到时候拿地这批翡翠产品毫无风险呢？接下来听一下其他市场人士是怎么看的：
　　独立财经评论员马赛：首先这种以合同作为担保形式在很多公司屡见不鲜，这种方法是可行的。但我们看到核心资产处于抵押状态的（翡翠原料），而且两年后才能执行。加之泰丽宫净资产与本次购买金额相差并不大，而且本次购买金额超过上市公司东方金钰净资产10%，本次担保是上市公司达摩克利斯之剑，对中小股东是有风险的。
　　运作这个目的，第一个有利益输送嫌疑。第二，是为了上次担保被否决的补救。因为上次担保没有在股东大会批准情况下，泰丽宫已经提前去卖它的理财产品，没想到被否定了，所以做补救。
　　但我提出三个疑问：一，泰丽宫究竟还是不是公司的关联公司？二、泰丽宫不是关联公司，为何要提供巨额担保？三，为何要绕开股东大会力挺泰丽宫？
　　主持人：这位评论员也提出诸多疑问，认为东方金钰这是为泰丽宫变相担保，投资者又是怎么看的呢？有请陈静介绍一下你在互动平台上监测到哪些情况？陈静！
　　陈静：好。对于“东方金钰担保不成改采购，绕开股东会力挺泰丽宫”的相关报道，在股吧中的关注度很高，网友们各抒己见。先来看看负面评论。有网友说：东方金钰一纸协议，利益输送，内部贪污，坑害股民！还有网友说：3个亿的贷款需要连带担保，现在要3.5个亿购买，我看有问题，提请上市公司自查。此外，还有网友评论道：如果没有约束和监管，东方金钰甚至可以将部分原石库存以进价转让给泰丽宫，或者泰丽宫将原石以畸高价格转让给东方金钰，而广大小股东根本无从得知。泰丽宫就是强盗的盗窃工具！不过，我们看到，更多的股吧网友评论比较中立。有网友评论到：这新闻耐人寻味，其实大家都明白，这份合同就是担保作用，但是毕竟比上份合同有所改进。现在方案是直接把石头远期卖给东方金钰，是对已经销售的信托产品进行补救，对东方金钰来说也未尝不是机会。你认为石头可能一分不值，那也有可能比折价更值钱，谁知道呢？还有网友分析道：现在的关键问题就是，这批货值不值3.5亿？会不会是给东方金钰设的局？利益输送就在这里面了。希望二股东在这些问题上，能够发挥积极的作用，为广大的小股东也争取一些权益。投资者担忧和关心的话题，不知道场内嘉宾怎么看的？彭羚。
　　主持人：谢谢陈静的介绍。前面江桂华提出一个疑问，泰丽宫担保方案为什么被否呢？接下来探讨一下。东方金钰这次和泰丽宫的远期买卖合同被认为是升级版的担保方案，为什么这么说呢？因为2月底东方金钰董事会提出了为云南泰丽宫向五矿信托贷款提供债权回购保证的议案，但该议案在3月17日股东大会遭到否决，投反对票的是公司第二大股东中信信托。为什么中信信托要反对？我们听一下上市公司做出怎样的回应：
　　东方金钰证券代表：否决是公司和中信信托一致协商的结果，当时有很多细节没有决定，否决对公司是好事。当时公司的专家组去鉴定之后，发现这批货不错，经鉴定价值6个亿，我们以3.5亿元买下来，我觉得这对我们公司是有利的。
　　泰丽宫不是关联公司，也不是大股东关联公司。
　　主持人：泰丽宫计划向五矿信托贷款3亿元补充流动资金，五矿信托维持设立了信托资管计划，东方金钰董事会准备为该贷款提供债权回购保证，并提交股东大会审议，控股股东兴龙实业回避表决，却让第二大股东投票反对。这个让我们有一些疑问，这到底玩的是哪一出？陈华，你第一个感觉是什么？
　　陈华：第一个感觉，泰丽宫缺钱，首先需要融资，通过信托建立一个资产管理计划，贷款3亿左右，来解决他的流动资金，这个事件主体在泰丽宫，缺钱，让市场融资。第二个，东方金钰大股东跟泰丽宫关系比较好。
　　主持人：从五矿信托为泰丽宫设立的资管计划推广来看，应该是对东方金钰兜底信心满满。因为在东方金钰董事会和股东大会审议该事项之前，资管计划推广方已经将上市公司兜底作为宣传噱头了。江桂华，你觉得这样“先斩后奏”的行为有没有违规？
　　江桂华：在担保计划提交股东大会之前，他已经跟东方金钰沟通过，私底下承诺过了，才会把上市公司担保名字写上去。否则，不可能没有任何承诺就写上去，这是不可能的。担保提交股东大会否决之前已经有私底下承诺，没想到被否决了。有一个非常可疑的问题，既然这个资产这么好，而且现在翡翠价格上涨时期，为什么不拿3个亿去买他呢？何必花两年时间跨度来买一个不确定的资产，现在翡翠涨价，两年以后谁知道什么样子。
　　主持人：公司方面有这样说法：先是准备担保，后来准备买下，所以才这么样去做。背后目的、动机是什么？可能随着事件发展会逐渐水落石出的。好的，对于东方金钰先直击到这里，接下来浏览一下盘面此时变化情况。