在富义投资的合约中,风控措施看起来十分完善。
两个担保方——贵州阳洋矿业投资有限公司(以下简称阳洋矿业)、中国华阳投资控股有限公司(以下简称华阳投资)约定,“为30000万元人民币资金募集、国创能源定向增资发行股票项目未经中国证券监督管理委员会核准时的资金、资金占用期的资金占用费返还以及1年期投资期限届满时的募集资金本金和预期收益返还提供担保。”
这个约定是不少投资者信任该产品的关键因素,种种迹象及当事方的回复表明,优道投资涉嫌伪造担保函!华阳投资已经向警方报案,如今警方已经进入侦查阶段。
《每日经济新闻》获悉,除了国创能源项目之外,优道投资还同时以华阳投资的名义对多个项目进行担保。
实力雄厚的“担保方”
在投资者发现优道投资无法按时兑付其投资之后,希望与担保人取得联系。“担保方中至少还有一家‘中字头’的公司,说明担保方还是有一定实力的,如果优道真的还不出钱,至少这家大公司不会跑。”一名参与优道投资项目的投资者向记者表示。
华阳投资成立于1989年2月4日,原名中国华阳朗利技术贸易有限公司,是中国华阳经贸集团有限公司(以下简称中国华阳)旗下的核心企业。
中国华阳经贸集团有限公司成立于1984年,原名为中国华阳技术贸易(集团)公司,2009年改制为有限责任公司,建立了现代企业管理制度,现为中国贸促会会管企业。
经过多年的发展,华阳投资涉及的产业有贸易、石化、高科技、汽车零部件等多个领域。近年来华阳投资逐步涉足债券、基金、PE等金融投资领域。其对岳阳恒立的投资令市场熟知。
值得注意的是,两家担保公司都与国创能源有一定的关系,阳洋矿业为国创能源的参股子公司;国创能源、岳阳恒立都是“中技系”上市公司;华阳投资主导、参与暂停上市达六年之久的岳阳恒立公司的股权分置改革,帮助其成功恢复上市,同时,还拟以现金的方式认购3亿股岳阳恒立公司的定向增发股份。
记者发现,优道投资优盈系列中 “优盈3号·岳阳恒立定增投资基金”产品,募资规模4亿元,该产品专用于岳阳恒立的定增项目。
华阳投资:否认担保 司法机关已介入
从优道投资与投资者签订的合同来看,优道投资宣称华阳投资是其担保人,根据优道投资向投资者出示的正式的担保函来看,确实有华阳投资的盖章。
这份担保函中宣称,担保人华阳投资设立于1989年2月4日,截至2011年12月31日的资产为60.75亿元人民币。在本担保函设定的限额内,具有代上海优道投资管理有限公司清偿债务的能力。
担保书中担保的内容为:担保人为3亿人民币资金募集、国创能源定向增资发行股票项目或其他项目未经证监会和准时的资金以及资金占用期的资金占用费返还以及1年期投资期限届满时的募集资金本金和收益返还提供担保。
其义务为:若上海优道投资未能按时足额履行上述义务,则担保人将承担连带保证责任,其保证责任范围为债务本金、收益、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应当支付的费用。担保的保证责任期间为2年时间。
令人意外的是,在优道投资提供的担保函上,其标注的华阳投资的公司住所为北京市西城区白纸坊西街17号院9号楼204室。但是华阳投资的工作人员向《每日经济新闻》记者表示,“我们几年前就不在那里办公了。”
记者随后走访了华阳投资位于北京亚运村的办公室,一名华阳投资的负责人接待了记者,并向记者解释,“我们从来未对优道投资进行过任何担保。”随后,其向记者透露,“我们获悉之后,公司了解的情况是,华阳集团也好,华阳投资控股也好,我们从来没有对外进行担保。”该名负责人宣称,“我们公司已经报案,并对外宣称已经没有这个事。”
他也做出了具体申明,“我们公司和优道没有任何关系,我们已经报案了,让警方鉴定笔记、公章、印章。目前可以确定的是,警方已经立案了,目前公安已经开始鉴定笔记。”
他再次强调,“他们说和我们合作的,也需要证据的,我可以明确地说出来,我们已经报案了,公安已经立案侦查了,该是谁的责任,就是谁的责任。司法机关已经介入了。我们也被搞得莫名其妙,现在已经是侦查的阶段。”
江苏帝奥:所有相关文件都属于造假
在《每日经济新闻》记者对江苏帝奥投资有限公司(以下简称江苏帝奥)的采访中,江苏帝奥称已经报警,优道投资的所有相关文件都属于造假。江苏帝奥及下属公司从未向优道投资或相关方出具过任何“收益承诺书”、“担保函”之类的文件。
《每日经济新闻》记者注意到,仅从盖有公章的担保函看,优道投资给投资者的文件中暴露的问题确实不少。
首先,担保函中,公章的名称为“贵州阳洋矿业投资有限公司”。但是,在担保函中的文字表述上,以及富义投资入伙协议书中,写的都是“贵州洋阳矿业投资有限公司”。《每日经济新闻》记者根据贵阳工商局查询,并没有一家“洋阳矿业”,只有“阳洋矿业”。那么,如此重要的文件,为什么优道投资会将担保方的名称文字表述全部弄错了呢?这只是“笔误”,还是故意为之?
其次,这份落款日期为2012年10月15日的担保函中写明阳洋矿业的法定代表人是杨国荣。该人曾经是国创能源的董事长,但已经于2011年6月离职。随后,甘霖就任董事长。同年12月,甘霖辞职,周剑云就任董事长至今。也就是说,早在2012年之后,阳洋矿业的法人就应该已经变更为周剑云。那么,怎么可能在2012年10月15日的担保函中还是杨国荣为法人代表呢?
律师:虚构担保符合刑事诈骗特征
从华阳投资负责人的说法来看,优道投资虚拟了一名强有力的担保人,其涉嫌伪造公章和签名。
沈国权律师指出,“担保单位出现伪造,虚构了担保单位,符合了刑事诈骗的特征了。”
由于优道投资拒绝了记者的正式采访,随后记者又以投资者的身份,希望与优道核实担保方造假一事,一名客服负责人在电话中声音充满疲惫地向记者表示,“我已经和来访的人说过了,您可以直接询问来访者。一件事情你不可能让我重复去做,而且电话里我没办法核实您的身份。”
随后,记者提出了华阳投资的担保涉嫌造假一事,该名负责人员回复,“我不解释,你对合法性有任何疑问题,请找专业的权力机构来处理,我对这个问题不做回答。你有疑问,认为我们是假的,不真实的,可以找法院、经侦来处理这个事情,听明白了吗?”话音刚落就挂断电话。
每经记者 郑佩珊 赵笛 王一鸣
