主持人：通常一家公司申请专利，都会得到市场的广泛认可。但是最近我们看到贵州百灵糖尿病秘方申请专利，却引发了市场各种争议，到底是怎么回事呢？有请陈静给我们介绍一下具体情况。 
　　陈静：贵州百灵糖尿病秘方申请专利引来更多争议，主要是因为从公司购买糖尿病秘方开始，就受到质疑。来通过一个短片了解一下。 
　　2013年4月15日,贵州百灵与杨国顺,杨爱龙签订标的价格不超过1亿元的《苗药合作开发协议》。随后即开展了糖尿病秘方的临床前研究工作,依照该秘方制成胶囊制剂,并分别委托中国医学科学院药用植物研究所和贵阳中医学院，对糖宁通络胶囊进行自发性糖尿病糖效果和毒性试验。消息公布后，贵州百灵股价飘红，争议不断。有媒体报道，杨国顺和杨爱龙早于2010年就该糖尿病秘方申请了国家专利并公布了详细配方。贵州百灵方面随即发布澄清公告，指出4月购买的秘方与此前杨氏申请的专利不是同一药方，在对服用药方的患者进行跟踪调查后，确认该秘方对糖尿病具有明显的治疗效果。公司近日公告，该秘方已经获得国国家知识产权局下发的《专利申请受理通知书》。而业内人士指出，贵州百灵的糖尿病制剂研究存在风险和重大不确定性，贵州百灵在现阶段去申请专利会误导投资者认为公司前景可观，也让投资人看不透。 
　　2月18日晚间，贵州百灵发布公告称，公司收到国家知识产权局下发的专利申请受理通知书，两项糖尿病秘方的专利申请获受理。贵州百灵在制剂研发阶段申请专利在市场一石激起千层浪。根据新财富舆情中心监测数据显示，19号公司的各项舆情指标都冲到最高，网民关注度接近50度，位于中度关注区域。昨天公司的舆情关注度超过了76%的公司位于贵州地区第六名。在公司舆情热度榜单上排在榜首的除了专利受理的消息之外，还有昨天凌晨来自第一财经日报的文章《亿元糖尿病“秘方”的股市传奇》，文章在一天之内累计被媒体转载超过30次，新闻热度高达94度。受此消息影响，公司的舆情预警度超过43度，位于黄色预警区域。开年两个月不到，媒体共发布贵州百灵相关文章79篇，涉及新药进展状况的文章32篇，其中糖尿病秘方的话题占比超过30%，三篇质疑该秘方药效模糊，前途未卜。占比6%的新闻关于投资者不满公司在互动平台上的问题回复。近一周时间投资者关系互动平台上共有8条提问，公司都没有进行回复。贵州百灵的糖尿病秘方在制剂研发阶段申请专利，是否误导投资者？秘方药效模糊，市场前景不明，是否又是一场概念炒作呢？市场的疑问来看看各方嘉宾如何来看，把时间交给彭羚。 
　　主持人：好，谢谢陈静。面对市场各种质疑，接下来和嘉宾来讨论。贵州百灵去年四月宣布收购两个自然人的祖传治疗糖尿病秘方就受到质疑。有媒体指出早在2010年该秘方就已经被申请专利并公布了配方，贵州百灵澄清公告指出去年收购的秘方和当年的秘方不一样。胡世捷，这样的说法能不能让你信服？ 
　　胡世捷：应该还是有一些疑虑的。在同一品种做出两个秘方，还是值得比较怀疑的。 
　　贵州百灵整个链条上使得我们产生怀疑点太多了，上市以后连续的扩张，这个扩张比较散乱，现金不断减少。扩张过程中并没有产生特别大的效应。 
　　贵州百灵主要做咳速停的，糖尿病患者越来越多，大家垂涎三尺，照它秘方治愈率达到95%，这样一个东西卖一个亿。另外，投资者质疑声不断，没有得到贵州百灵正面回复，这样的回避有什么意义呢？ 
　　主持人：需要更多说明，是吧？ 
　　胡世捷：对。到底药效是什么样？你可以保护你的，但是你得给出大概方向性东西，这个也没有给出。一连套东西如果放在一块的话，使得这个问号放大很多了。 
　　主持人：确实，现在市场更大的质疑来自于贵州百灵收购的糖尿病秘方的药效，有媒体指出中成药并非是治疗糖尿病的主治药品，事实是不是真的是这样，接下来再来听一下专业分析师怎么说的。 
　　信达证券医药行业分析师李惜浣：只有辅助用药，没有纯靠中药治疗的药，秘方具体效果要看临床数据。 
　　主持人：媒体引用了一些专业人士的看法，比如中华医学会内分泌学会副主任委员李光伟说：“中药治疗糖尿病，永远都是配角；想靠中药根治糖尿病，就更是无稽之谈了。”北京协和医院中医科主任梁晓春也认为,中医治疗糖尿病虽然也积累了一些经验,但是并非所有糖尿病患者均适合中医治疗。江桂华，怎么看市场各方对于糖尿病秘方治疗效果的怀疑？ 
　　江桂华：现在治疗糖尿病的主要还是通过西药，但即使通过西药也没有看到根治的。刚才协和医院等或者其他的讲到确实是客观，现在没有比较成熟的治疗糖尿病中药产品，这正是公司想要去改变的一种格局吧。 
　　主持人：虽然市场质疑不断，但是公司仍然在执着研究，并且不定期公告研究进展。不过公司对于糖尿病秘方的效果，一直使用“显著改善”、“一定缓解”之类的措辞，缺少量化指标，我们还是希望公司方面做进一步说明。好的，接下来到互动平台上看一下投资者关注贵州百灵哪些问题呢？有请陈静介绍一下你那边监测到的情况。 
　　陈静：好的，彭羚。对于贵州百灵，网友们在股吧中讨论热烈网友“极度耐心”评论道：第一财经日报深夜1时28分紧急发文《亿元糖尿病“秘方”的股市传奇》，看似言之凿凿，其实透出记者的无知透顶。其二，“贵州百灵在现阶段去申请专利会误导投资者认为公司前景可观，也让投资人看不透”的说法则更是无知和别有用心。其三，申请专利保护恰恰是让投资人看到贵州百灵是一个有见识有章法的企业，对知识产权的保护意识到位，值得称颂，怎么到了记者嘴里成了“误导”说，那记者这样漫天胡诌又是为何？不过，还有网友表示了不同的观点，说道：贵州百灵从上市那天开始，每年都一波接一波接待各路基金和券商的调研大军，可谓不计其数。结果呢，实际买入者不见一个，只有那个中邮买了1200多万股，现在还跑掉了。这不能不引起大家的深思。当然，你可以怀疑个别基金经理的水平，但是你不能怀疑所有基金经理的水平吧？此外，在投资者关系互动平台上面，有投资者向贵州百灵询问道：有媒体报道贵公司大肆炒作概念，卖故事，已经在中小股民中引起一定恐慌，不知你们有何反应？是否可以从保护中小投资者的角度出发，做一些应该做的事情，而不仅仅是借利好高位减持！贵州百灵申请专利到底是误导投资者还是保护投资者，来听听嘉宾怎么说。 
　　主持人：好的，针对市场诸多疑问，上市公司方面会做出怎样的回应呢？我们来看一下记者的采访。 
　　贵州百灵证券办公室工作人员：去年所购秘方并非杨氏当年所申请专利的秘方。公司申请专利是对知识产权的保护，糖尿病专科医院预计6月份改造完成。 
　　主持人：这是上市公司方面做出的回应，但是本周三贵州百灵公告当中写到：糖尿病相关秘方已经收到国国家知识产权局下发的《专利申请受理通知书》而有媒体引用专业人士的话说，在新药研发存在重大不确定性前提下，贵州百灵去申请专利，可能会误导投资者。胡世捷，你怎么来看？你觉得存在误导投资者吗？ 
　　胡世捷：能不能申请下来不知道，现在只是做了一个申请行为。我们转到投资者身上，在很多不确定情况下，为什么要去关注它呢？赌的心态比较重。 
　　主持人：究竟其他市场人士怎么看的，我们来听一下。 
　　独立财经评论员马赛：（贵州百灵收购秘方是不是故意炒作？）我个人认为这个的确有炒作嫌疑。另外，以不超过1亿元这个价位有炒作嫌疑，这个价位也比较吸引眼球。同时公司高调收购不确定能否给公司带来较大收益，甚至亏损的一种技术。我认为除了公司极度看好这项技术之外，也有引导普通投资者看好这项技术，有博眼球嫌疑。 
　　（贵州百灵在制剂阶段申请专利，是否涉嫌误导投资者？）这个没有。制剂阶段申请专利有助于保护知识产权，是正常行为。但是要提醒广大投资者，贵州百灵申请这项专利是一项技术或者配方，而不是我们平时药店里看到成品药，一种药方在上市之前需要大量成品经验。 
　　主持人：贵州百灵明明知道2010年已经有相似的秘方申请了专利，还在2013年巨资收购糖尿病秘方。是不是有借此炒作的嫌疑？ 
　　江桂华：不存在炒作。 
　　主持人：我们希望贵州百灵能够把治疗糖尿病秘方早日研制成功，造福人类。