12月9日，自10月18日起停牌的中视传媒 (600088.SH)即日起复牌，不过，投资者等来的却是公司股价的一字跌停。截至终盘，中视传媒报收17.58元。
　　在中视传媒跌停背后，莫不与其重大资产重组预案“胎死腹中”有关。当天，公司发布公司股票复牌的提示性公告称，此前，公司召开第六届董事会第八次会议审议通过了《关于终止本次重大资产重组事项的议案》。公司承诺在投资者说明会结果公告刊登后的3个月内，不再筹划重大资产重组事项。
　　
　　不过，对于公司在资产重组态度上莫衷一是的变化，有流通股股东表示了不满。“公司重大资产重组还没有讨论好的情况下为什么要在9月2日复牌？9月28日的公告核心内容是重组进展顺利，为什么日后公司又单方面提出终止重组？”
　　对此，公司证券部工作人员则回应称，“公司提出终止重大资产重组事项是在综合(行情专区)考虑了行业市场因素及本次交易的各种风险因素后，本着维护全体股东利益的原则，经过审慎考虑后作出的。”
　　事实上，在当前监管层审查日趋严格的情况下，宣布重组搁浅的远不止中视传媒一家。当天，亿利达(002686.SZ)也宣布决定终止筹划本次重大资产购置事项。同样，在证监会最新披露的并购重组审核进展表也显示，圣农发展 (002299.SZ)重大资产重组已终止审核，其审结日期为12月5日。
　　此外，随着监管部门的一纸立案调查通知，让赣州稀土借壳威华股份(002240.SZ)一事也顿生变数。
　　审批风险倒逼公司弃购
　　在中视传媒重大资产重组搁浅背后，前述公司证券部人员直言，行业市场以及监管因素的变化是最重要的原因之一。
　　今年8月31日，中视传媒发布重组预案称拟收购金英马影视文化股份有限公司100%的股权。中视传媒还宣布将配套融资不超过3.4亿元，用于支付标的资产的现金对价及补充流动资金。
　　“近期，影视传媒类公司并购重组纷纷被停止，如长城影视借壳江苏宏宝 (002071.SZ)等。证券监管部门加大了重大资产重组的审核监管力度，我们判断公司继续推进的审批风险增加。”该人士称。“此外，其他具体原因还包括影视行业市场变化引起的风险以及部分条款未能达成一致。”
　　此前，也有市场传言声称，怀疑公司以假重组及内幕交易获利。对此，公司方面回应称，公司不存在假重组的情况。其还表示，在公司股票停牌前，公司严格按照中国证监会及上交所的要求，严格控制内幕信息知情人的范围并依法进行信息披露，并无任何违规；并且，此前及此后，公司并未涉及任何股票交易，不存在利用内幕交易获利的情况。
　　不过，公司交易对手方却难逃内幕交易嫌疑。据中视传媒重组预案披露，公司交易对方滕站的配偶黄蓓和另一名交易对手侯丽娟均存在于自查期间买卖上市公司股票的行为。
　　“黄蓓等人购买中视传媒股票的行为是公司按照相关规定对相关人员进行核查时发现的。其购买行为是否构成内幕交易需要由证券监管部门进行认定。”公司方面如是回应。
　　内幕交易嫌疑逼停威华重组
　　同在12月9日，圣农发展也发布公告称，公司收到了中国证监会下发的行政许可申请终止审查通知书。公司方面表示，受2012年底“速成鸡”事件及2013年3月底爆发的“H7N9禽流感”事件的持续影响，我国鸡肉行业受到较大影响。公司以及本次重组的标的公司福建圣农食品有限公司2013年的业绩均受到一定不利影响，并对本次重组的标的资产的估值造成了一些不确定的影响。为此，公司决定终止本次重组并向中国证监会申请撤回本次重组的相关申请文件。
　　而在此前的12月7日，威华股份发布公告称，公司接到监管部门通知，中国证监会已对威华股份相关账户因本次重组停牌前涉嫌内幕交易立案调查，不得召开与重大资产重组相关的股东大会，公司本次重大资产重组进程暂停，存在可能被终止的风险。
　　公司在当天的公告中并没有明确提及究竟哪一方涉嫌内幕交易。昨日，公司证券部人士对21世纪经济报道记者表示，“公司目前不了解涉嫌内幕交易的相关账户信息，一旦有最新情况将会及时进行披露，一切均以公告为准。”
　　值得一提的是，在威华股份披露重组预案之后至停牌前，公司股价连续五个一字涨停。而引起市场广泛质疑之处在于，在公司重组停牌之前，有个别私募产品及相关自然人突击买入了大量公司股份。
　　当天，另有知情人士告诉本报记者，“据我们了解，双双交易主体均没有内幕交易嫌疑。应该说，双双保密工作都做得比较到位。而且，在公司股票停牌前，公司股价也没有出现明显异动，第三方大量买入或纯属巧合。”该人士称，“就公司方面而言，除了董事长以外，公司其他高管得知消息都是在公司股票停牌之后。同样，作为国有企业，赣州稀土也不太可能提前泄露消息，这样做得不偿失。”(编辑陈昊旻)