《第一财经日报》11月11日刊发的《虚假理财资金去向初现：亿元款项流入国创能源》一文，引发市场各方的高度关注，而国创能源（600145.SH)也立即对报道所指公司可能涉及的事项发布澄清公告。

　　国创能源公告称，对于报道引起有关部门的关注，公司董事会也高度重视；对于报道中所述内容，公司董事会正在向公司全体董事、高管进行核实，同时也要求公司财务部门认真核查公司与报道中所述有关公司是否有资金往来。公司表示，在对有关情况核实清楚后，公司将及时对核实情况进行公告。

　　11月1日，本报以《6亿元去哪了？一款理财产品的蹊跷结局》为题，报道了上海闵行区一对老夫妇因购买“上海市闵行区动迁安置房项目二期D款”产品到期无法兑付一事。这款理财产品以上海正闵房地产开发有限公司在闵行区吴泾镇建设动迁安置房为名义、以上海乾灏投资管理中心（有限合伙）作为资金通道和法律载体，在市场上私募融资。上海多家银行的客户经理在所在银行不知情的情况下，私自销售这一理财产品。

　　然而，经本报调查，这一产品的项目书中所披露的融资方、募投项目、监管银行等关键信息均为虚构。事件核心人物、所谓“产品项目方总经理”刘永盛在融资的过程中，因涉嫌伪造“闵行动迁安置房”等数个子虚乌有的项目和理财合同，目前已经被上海警方控制。

　　11月11日，本报再以《虚假理财资金去向初现：亿元款项流入国创能源》为题，报道了该款伪造理财产品约1亿元募资款可能流向了国创能源。有知情人士向记者透露，目前有据称是国创能源的工作人员开始出面安抚投资者，负责善后事宜。报道转引刘永盛团队一名人士发给上述产品投资人的短信显示，“由于国创能源定向增发业务出现意外导致延迟，公司目前资金上出现暂时性困难。”

　　除刘永盛非法募资约1亿元或通过乾灏基金流向国创能源之外，乾灏基金的执行事务合伙人优道投资也于去年10月和今年5月通过上海富义投资管理中心（有限合伙）为国创能源募集了两期定增基金。优道投资内部人士向本报透露，国创定增基金一期募集了3亿元，二期募集了2.6亿元。“国创定增一期”在今年10月底已经到期。但由于国创能源目前无力兑付，兑付被迫延期3个月。

　　但蹊跷的是，刘永盛负责募集的约1亿元的资金和优道投资先后两期基金募集的5.6亿元资金在国创能源的财务报表中都没有任何体现。根据年报披露数据，2012年国创能源筹资活动现金流入合计仅为747.5万元；2013年上半年，国创能源的筹资活动现金流入为0。

　　这令上述理财产品的6亿募集资金的最终去向依然迷雾重重。如果国创能源的定增项目真的是借道私募理财产品“未批先募”，是通过何种途径、何种名义流入了国创能源，上市公司的账目为何未有反映？而如果募集资金与上市公司并无瓜葛，那究竟是何方“神圣”能打通上市公司、私募基金管理机构、银行客户经理乃至众多投资人等所有环节，究竟有多少募资失去踪迹、目前为谁控制、用于何种用途？诸多问题等待上市公司做出解答。