安卓

　　在针对宝安地产（000040.SZ）的处罚尘埃落定之后，就有上海律师表示，这家老字号的上市公司将极有可能迎来股东集体维权。近日，一位广东律师告诉《第一财经日报》记者，自处罚出台以来，已有多名中小投资者向其提出维权咨询。 

　　2010年11月5日，宝安地产的前身深鸿基公告称公司于2010年11月4日收到中国证券监督管理委员会深圳稽查局《立案调查通知书》（2010深稽立通字02号），因公司涉嫌虚假陈述，深圳稽查局决定对公司及相关人员立案调查。 

　　2012年12月31日，宝安地产公告称近日收到中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》。 

　　证监会认为，鸿基公司在1993年11月至2010年12月期间存在“代持股”行为，2007年3月19日澄清公告及2006年至2009年年度报告未如实披露其“代持股”问题，违反了《证券法》第六十三条、第六十六条、第六十七条的规定，构成了《证券法》第一百九十三条所述违法行为。 

　　由此，证监会决定：对宝安地产责令改正，并处以60万元罚款；对时任鸿基公司董事局主席兼总裁邱瑞亨给予警告，并处以30万元罚款；对时任鸿基公司证券部经理任国强给予警告，并处以10万元罚款；另对时任鸿基公司董事、副总裁罗伟光，副总裁罗竣，及财务总监、副总裁余毓凡给予警告，并分别处以5万元罚款；对时任鸿基公司董事邱圣凯、高文清、颜金辉、庄伟鑫、吕改秋、周可添、陈凤娇、何祥增、魏达志给予警告，并分别处以3万元罚款。 

　　广东奔犇律师事务所刘国华告诉本报，自处罚出台以来，已有多名中小投资者向其提出维权咨询。 

　　刘国华认为，根据《司法解释》、证监会处罚及相关公告等材料，投资者要在1994年9月至2010年11月5日（不含该日）期间买入该股，并且在2010年11月5日及以后卖出或持续持有股票，且存在投资差额损失的，才符合起诉的条件。 

　　刘国华说，中小投资者起诉上市公司屡见不鲜，此前已有大约70家的上市公司被列为被告，包括诸多知名上市公司，如东方电子、银广夏、海信科龙等。 

　　据他统计，截至目前，对虚假陈述的上市公司起诉索赔的股民超过一万，涉及金额超过十亿，而此类已结案件（如东方电子案、银广夏案、海信科龙案、中捷股份案、杭萧钢构案、广汽长丰、ST东盛等）中的起诉原告，约有80%股民通过和解或判决，获得了现金或股票赔偿。 

　　“相对于很多其他类别的案件，证券虚假陈述责任纠纷类案件赢得诉讼、获得赔偿的几率算是非常高的。”他说。