■本报记者 魏域涛

　　“我们一直都在等待中信的函证，这已经是市场非常公开的情况。原来是本着积极的态度等待函证，但没有收到任何书面公函，我们也很无奈。”安信信托董秘办公室人员1月8日对中国经济时报记者表示。

　　1月7日晚，安信信托发布公告称，根据公司于2012年12月21日所披露的《安信信托投资股份有限公司重大资产重组的进展公告》以及《公司法》、《证券法》、《上市公司重大资产重组管理办法》等法律法规的相关规定，截至2013年1月7日，公司向特定对象发行股份购买资产暨重大资产出售方案已经到期失效。

　　这意味着在资本市场上盛传了六年之久的“两信重组”终被现实粉碎。同时粉碎的，还有相信重组能成功的小股东的发财梦。

　　一再推迟的重组计划

　　翻阅安信信托公告，投资者可以看到，从2009年到2012年，每年年初的第一个月，安信信托方面必定要做的事，就是召开股东大会，将原先的资产重组计划往后延期一年。

　　原本，重组在2008年之前进行得非常顺利。

　　2006年底，安信信托“正式启动向特定对象发行股份购买资产暨重大资产重组事项”。

　　2007年1月15日，安信信托董事会通过 《安信信托投资股份有限公司非公开发行股票草案》，中信信托“借壳”安信信托上市一事正式浮出水面。

　　2008年1月，重组方案在安信信托的股东大会上获得通过。

　　2008年6月16日，安信信托收到中国银监会批复，原则上同意安信信托投资股份有限公司向中信信托发行股份购买资产。同日，上述资产重组方案也获得中国证监会并购重组委员会有条件通过。

　　但重组事项随后转入长达3年的休眠期，原因在于该重组方案没有获得证监会的最终批准。而这段时间内，有关重组信息安信信托也几乎不再对外披露。

　　最初重组各方设计的中信信托“借壳”安信信托交易方案为：上市公司安信信托以4．3元／股的价格发行股票，其中由中信集团以中信信托80％股权出资，认购969,680,093股，中信华东以中信信托20％的股权出资，认购242,420,023股（以上两家合计约12．12亿股），上海国之杰以现金出资认购1．5亿股。股改完成后，中信集团持中信信托公司53．39％的股份，中信华东持股占13．35％，上海国之杰持股占16．5％。此方案后来夭折。

　　2011年下半年，沉寂三年后重组各方再度启动重组事项。但鉴于市场环境发生变化，在证监会方面的要求下，相关各方对方案进行了小修订。修订后，上海国之杰以现金出资认购的股份数由1．5亿股减少到1亿股。

　　2012年1月16日，该方案由于未能通过证监会上市公司并购重组委员会审核，最终遭到证监会的否决。

　　责任主体难以确认

　　尽管长期缺乏重组进展的信息，但安信信托仍赢得不少为重组下注的股民青睐。随着中信信托借壳安信信托失败，诸多看好重组前景、做着发财梦的小股民梦碎一地。

　　从2006年最底的3．90元／股起步，安信信托股价最高时一度涨到2008年1月最高点的39元／股，整整涨了10倍。市场对于两信重组的热情由此可见一斑。

　　“安信信托非公开发行股票事宜历时六年未取得任何成果，也没有任何人对此承担责任。”重组失败的消息发布后，安信信托股东沈永伟正式向安信信托递交律师函，要求安信信托能够真实、准确、完整、及时地披露相关信息。

　　对此，上述安信信托工作人员回应称，安信信托已收到了律师函，公司也在积极协商解决。

　　“我们对于函证里面提到的东西也存在一些疑惑，因为他们没有明确指出，重组失败到底是中信的责任还是安信的责任。我们感到很难解答，但还是本着友好的态度来协商。”该工作人员称。

　　沈永伟代理律师严义明对本报记者承认责任主体难以确认。他表示，由于信息披露过少，我们无从判断责任在谁，所以希望安信信托能把过程都披露出来。不过，严义明未透露当事人的损失数额以及除信息披露以外当事人有任何其他诉求。

　　但值得注意的是，自2012年1月16日证监会否决安信信托二次提交的重组方案后，虽然董事会发表公告称将继续推进重组事项，但安信信托的重组预期一再变弱。

　　2012年9月24日，安信信托临时股东大会审议通过公司重大资产出售暨关联交易方案相关事宜的议案，以及《关于安信信托投资股份有限公司申请换发新的金融许可证》的议案等，被认为是向摆脱过分依赖重组迈出的重要一步。

　　“随着时间越拖越长，重组的不确定性也越来越大，我们期待完成重组，但不能对此有依赖。”安信信托原董事长张春景在2012年11月底的股东大会上曾对媒体作上述表示。

　　“现在是个客观的结果，对于我们也是比较遗憾的，但也是按照法律程序和信息披露的规范去做的。”上述安信信托工作人员称。