总部的股权之争，成为东方家园多家门店关门歇业的导火索，然而两股东之间关于“谁是实际控制人”的争论，似乎并无缓解迹象。
　　昨晚，东方集团（600811）发公告称，“龙柏宏易资本集团在部分媒体上所做声明及言论，与事实严重不符”。而对于东方集团昨晚的公告，龙柏宏易尚未作出回应。
    疑点1
　　谁是家园商业实际控制人？
　　龙柏宏易前日发给本报的声明表示，“东方集团通过多个交易主体与龙柏宏易签署了相关备忘录，但始终未签署正式增资协议，因此龙柏宏易从未成为过东方家园家居建材商业有限公司（后简称家园商业）的实际控制人。”
　　然而昨晚东方集团的公告显示，2008年8月12日，瑞寰资本旗下ARCH公司，拟出资6285.7万美元收购家园商业部分股份，其中认购出资对价中800万美元计入注册资本，5485.7万美元计入资本公积，持股比例32%。2009年8月，ARCH增资款800万美元到位，截至目前，瑞寰资本承诺向家园商业增资6285.7万美元，实际到位资金为1372.7万美元。
　　公告称，从2011年12月开始，在瑞寰资本邀请下，龙柏宏易欲对家园商业进行投资并成为其海外股东。通过签署《合作框架备忘录》、《重组安排备忘录》两份生效法律文件之后，龙柏资本明确其承接，并在2012年6月30日前完成瑞寰资本对家园商业的3.46亿元增资义务。
　　2012年10月10日，东方集团收到瑞寰资本的书面通知，已完成将ARCH和建材投资集团持有家园商业的全部股权，转让给龙柏资本集团全资子公司，并在2012年12月2日收到了股权已全部过户的相关书面材料。鉴于建材投资集团和ARCH合计持有家园商业65%股份，龙柏资本集团成为家园商业的实际控制人。
    疑点2
　　4.8亿元收购款是否已退还？
　　此外，龙柏宏易资本表示，曾在收购东方家园另外一家子公司东方家园实业有限公司时，预付了4.8亿元收购款，但由于部分转让交割条款没有得到满足，收购被迫中止，而这4.8亿元并未归还。
　　不过昨日东方集团的公告却显示，这4.8亿元股权转让款，已按照瑞寰资本指令，进行了归还处理。同时，公告称，家园商业的增资事项和东方家园实业的股权转让，是各自独立的两笔交易。
　　对于为何割舍“家园商业”，东方集团公告表示，“2011年以来，针对公司建材流通板块持续亏损局面，我公司从产业布局上对东方家园逐步进行战略调整。剥离常年处于亏损状态的家园商业，有利于提高我公司的盈利能力和整体收益水平。”
　　公告表示，目前东方集团与家园商业无资金往来，家园商业暂停营业或财务状况进一步恶化，不会对公司2012年利润产生重大影响。
　　华西都市报记者陈黎