背景资料：8月9日晚间，国内证券杂志《证券市场周刊》在其官方微博发布次日出刊的封面报道预告，主要内容为该刊记者将三家国内葡萄酒上市公司的十款葡萄酒送国家食品质量监督检验中心检测，均检出多菌灵或甲霜灵农药残留，张裕葡萄酒残留值超过另两家。受此不利消息影响，被唯一点名的张裕A当日开盘报60.80元，盘中一路走低，截止收盘，张裕A报55.23元，大跌9.83%，股价创出2年新低。投资者也通过互动平台向公司进行提问,由于公司忙于处理相关事件,问题于8月13日才得以回复,而此时公司的澄清公告已经发布。投资者在了解事件真相后,通过互动平台向公司建议让公司将自己的产品与国外进口的一些产品进行检测比较,并希望公司深究事件真相。公司在回复投资者提问时无奈地表示,有很多媒体无中生有，糊说八道来勒索公司，特别是消费品公司受害最多，因为不管有无，公司都得应对。而对于此事的发生,公司认为确有黑手,但公司不知道是谁。

　　张裕A(000869)

　　投资者问： 21世纪网发布报告称，有媒体将将三家国内葡萄酒上市公司的十款葡萄酒送国家食品质量监督检验中心检测，均检出多菌灵或甲霜灵农药残留，张裕葡萄酒残留值超过另两家。多菌灵为美国禁用的农药，有导致肝癌的风险。今日公司股价暴跌，几乎跌停，公司是否会发布澄清公告?

　　投资者问：请问：公司哪种产品被查出农药超标有致癌作用?怎么不见公司网站公布?

　　投资者问：有媒体报道，三家国内葡萄酒上市公司的十款葡萄酒经国家食品质量监督检验中心检测后，均检出多菌灵或甲霜灵农药残留，张裕葡萄酒残留值超过另两家。难道这是真的?为何不见公司停牌或者发布澄清公告

　　张裕A答:请参见公司澄清公告，由于要非常紧急处理此事件，没能及时回答，请见谅解。

　　投资者问：公司中报显示，子公司烟台卡斯特与北京爱斐堡因内部销售结算价格下调影响，净利下降87%和63%，请解释什么是内部销售结算价格?这两家重要的酒庄半年的利润只有区区几百万吗?今年将陆续投产的三个新酒庄会否因折旧大拖累公司利润?公司未来三年会否出现利润下降?今天股票跌停公司有什么解释?

　　张裕A答:内部结算价指其销售给本公司销售公司的价格，销售公司再向外部销售，所以其内部销售的利润较低。三个新酒庄投产会增加折旧支出。未来三年会否出现利润下降，这非常难以预测。今天股票跌停请看公司澄清公告。

　　投资者问：已有多家媒体报道张裕葡萄酒中含农药残留，请公司赶紧作出说明或澄清，这非但是公司股价问题，更是关系公司品牌形像的大问题，千万不要让事件不断扩散和发酵，使广大消费者对张裕葡萄酒有一种心理阴影。

　　张裕A答:请参见公司澄清公告，由于要非常紧急处理此事件，没能及时回答，请见谅解。

　　投资者问：建议检测些进口红酒数据，以此对比优劣。另外希公司深究事件真相，决不妥协

　　张裕A答:你的建议很好，但这样会带来全行业的危机，因为消费者认为只要有这残留就是不可接受的。谢谢。

　　投资者问：据悉“(农残)这篇稿子从好几个月之前就开始做了”，如果属实，《证券市场周刊》为何不早报道?事先公司是否有了解?如果公司事先有了解，为何不主动提前公布，而是被动地应对?

　　张裕A答:这种事，非常多，现在很多媒体都这样无中生有，糊说八道来勒索公司，特别是消费品公司受害最多，因为不管有无，公司都得应对。无论怎么主动公布对公司都有害。

　　投资者问：有一个问题管理层需要重视，本身农作物农药残留是正常的事情，只要在规定内。既然张裕这样品质一流的公司水平都只有这样，为什么不要求媒体把国外的红酒拿去检测，我不相信一个农庄小作坊生产出来的红酒比大公司的红酒稳定，农药残留要低。而且加快规范国内红酒农药残留规范的制定，借机扭转消费者心中的形象，打一次公关战。要求当事媒体道歉。

　　张裕A答:这事非常复杂，短期内都搞不清。公司也为了行业做想，没办法黑对黑。但你建议非常好。谢谢。

　　投资者问：我们有足够的理由相信这是一场某些人精心导演的恶剧，既然人家暗着来，我们就明着去，拍摄一些国外小作坊的酿酒设施，基地，拿到超市等地方宣传，同时多播放一些进口红酒的内幕，如现在多数国外的红酒都是水加色素做的等。让国人更清楚的了解进口红酒的情况，不要重阳媚外。

　　张裕A答:是的，这事确实有黑手，但不知道是谁。公司做为行业龙头，不能也这么搞。但非常谢谢你们建议。