美达股份控股股东天健集团梁广义、梁少勋涉嫌单位行贿罪被捕后便内斗不断，在梁氏内部利益协调的前提下，天健集团的“内讧”终于告一段落，梁伟东也终于如愿以偿地坐稳了董事长的宝座。
　　然而，另外两位梁氏的妥协与退让并不代表就此放弃对美达股份的掌控权。在刚刚召开的股东会上，董事会的候选人梁金安和李龙俊因投票通过率仅12.49%和12.64%而落选。有知情人士向《证券日报》记者表示，这两人的落选原因主要是天健集团投了反对票。
　　据了解，在股东大会当天，代表天健集团的张崇彬只是在会议室门口与会务人员略作接触就离去。虽然未参加股东会，不过，天健集团却以网络的方式进行了投票。
　　《证券日报》记者在此后采访张崇彬时询问为何天健集团会给梁金安和李龙俊投反对票时，张崇彬表示：“他们不合适当选董事，相对其他的人来说，可以有更好的选择。”之后，在记者询问集团选择董事需要哪些条件时，张崇彬强调：“要找能够代表其它的股东利益，而不单单代表某些股东利益的董事，希望找更加中立一点的。”他表示，从全体股东利益来讲，最好不要把权利集中在一起。
　　在谈话中张崇彬所指的“代表某些股东的利益”意有所指。显而易见，天健集团并不希望美达股份的董事会变成“一言堂”。
　　董事会换届成功
　　今年2月以来，美达股份已经多次操作董事改选，但却都因梁氏内讧而宣告失败。在梁广义、梁少勋被捕后，美达股份进行董事改选，并在今年1月17日召开第六届董事会第23次会议，提名梁伟东、梁宗强、梁瑞伦、梁金安、郭敏、张勇、郭亚雄、徐东华、李汉国为公司第七届董事会董事候选人。
　　这次董事会成员选举并不顺利，先是因张勇先生不幸因病辞世，选举张勇为公司第七届董事会董事议案取消，再是2月20日2012年第一次临时股东大会选举梁伟东、郭敏、梁金安、郭亚雄、徐东华、李汉国为公司第七届董事会董事议案未获得通过。最后，只有梁宗强和梁瑞伦两人通过了投票选举为董事。
　　此后，3月17日，美达股份召开第六届董事会第26次会议，前次被否的6位候选董事再次被提名为董事候选人。但在二次临时股东大会中，董事会的换届选举却因“公司七届董事会只有2名董事,没有1名独立董事，不符合规定”的因素而不得不宣告“董事会换届选举失败”。
　　直到6月8日，梁广义与梁伟东终于就天健集团分家一事达成了妥协并签订了《梁广义及梁少勋及梁伟东关于广东天健实业集团有限公司的析产总协议》。随后，美达股份第三次临时股东会于6月15日如期召开，此次股东会成功的选举出了新一届的董事会，而梁伟东也坐稳了董事长的宝座。
　　尚缺2位董事就位
　　美达股份公告显示，出席美达股份第三次临时股东会的股东（代理人）248 人，其中，通过网络方式投票的股东242人，表决股份1.02亿股；现场表决方式投票的股东6人，表决股份22070股。梁伟东的投票通过率为93.29%，获得通过。郭敏、郭亚雄、徐东华、李汉国等四位董事候选人也以92 %以上的投票获得通过。加上第一次临时股东会获得通过的梁宗强、梁瑞伦，美达股份新一届董事会正式成立，共7人。
　　唯一美中不足的是，梁金安和李龙俊两位董事候选人的投票通过率仅12.49%、12.64%，从而进入新一届董事会。
　　查阅此前美达股份公告，梁广义与梁伟东签订天健集团析产协议时承诺，同意对梁伟东以及郭敏、李汉国、郭亚雄、徐东华等五人投赞成票，独未提及梁金安和李龙俊。有消息称，天健集团认为此二人不合适当选为公司董事，在与梁伟东商议后决定投下反对票，其后可能会再增补两名认为合适的董事会成员。
　　对此，天健集团代表张崇彬向记者谈到，相对其他的人来说，梁金安和李龙俊不合适当选董事，应该有更好的人选。据张崇彬透露，梁金安并非天健集团三位股东的亲属，只是同村的兄弟而已。而李龙俊则是天健集团的财务人员。对于为何天健集团向“自己人”投反对票，张崇彬轻轻的一句带过称：“可以这样说，但应该有更好的人选。”由此可见，天健集团内部也并非铁板一块。
　　在之后的谈话中，当记者问道天健集团对董事候选人的选举有何条件时，张崇彬向记者说道：“起码有相当经验和资历。能够代表其它的股东利益，不单单代表某些股东的利益。”张崇彬表示，希望新任董事能够更加中立一点。对全体股东来讲，可以防止权利集中到一起。
　　目前，候补的董事人选还未确定。对于候补人选是在美达股份中选择还是天健集团中选择，张崇彬并没有明确说明，只是表示，“还在讨论中”。