重庆啤酒连续九日跌停，跌幅已超六成，分析师建议勿轻易介入

    重啤连日重挫基民损失谁担

　　重庆啤酒昨日封在第九个跌停上，从８０余元一路跌至３０余元，将注定成为２０１１年Ａ股市场最悲壮的个股。而旗下九只基金重仓重啤的大成基金也将成为２０１１年最悲惨的基金。

　　一向被投资者视为专业投资机构的基金和券商缘何重仓一只炒作概念的个股，本指望他们进行价值投资，给投资者带来安全稳定的收益，却没想到他们也像游资一样，热衷于概念炒作，将投资者托付给他们的血汗钱去买炒作虚无缥缈的概念股，试问契约精神在哪里？职业操守在哪里？

　　若谈契约精神和职业操守，我们的很多公募基金甚至无法和私募基金相比，旱涝保收的他们根本无需对投资者负责，反而用投资者的钱为自己谋私利。前明星基金经理李旭利等老鼠仓案件就是典型的例子。

　　不仅如此，他们还在新股发行上通过抬高价格为自己谋取私利。为何新股“三高”现象难以消除，发行价可以定得那么高，消息人士透露，上市公司和保荐机构会答应给那些帮着抬高发行价格的机构人员许以每股３至５分钱的返利。面对这种赤裸裸的金钱诱惑，基金报高价也就不难理解了，有人痛批拿回扣的基金经理应该被判刑，这种行为比老鼠仓和内幕交易还要可恶！

　　不仅如此，我们同时还可以发现一些新股虽然发行价定得很高，但上市后却不会破发，而且很快就有基金等机构介入，完全无惧此后股价下跌可能破发的风险。消息人士透露，这里面同样存在着神秘资金进场托市的现象。比方说１２月１６日上市的新华保险，其昨日Ａ股收盘价高出港股达３９％。是什么资金在托新华保险，这其中有没有猫腻存在，为何两地的资金分歧这么大，高度国际化的香港真的不如内地市场懂得估值吗？

　　虽然基金等机构可以拿着投资者的钱去胡作非为，甚至为个人谋取私利，但我们的监管却严重落后，比如李旭利，其在２００９年上半年发生的老鼠仓，时至今日才被调查出来，而大量的未被查获的老鼠仓则继续逍遥法外。

　　再比如大成基金，我们基民除了赎回并接受损失外，也没有别的办法了，只能自认倒霉。

　　难道基民们不能索赔吗，这种拿投资者的钱当儿戏，胡乱投资的基金，难道不该被严加惩处吗？那些旱涝保收的基金经理，缺少契约精神的基金，难道不该付出点代价吗？

　　希望新任证监会主席郭树清能将监管之火烧向基金等机构身上，严格规范它们的投资行为，大力查处老鼠仓、为新股托市等违法行为，斩断幕后交易的黑色利益链，重塑Ａ股市场的诚信与契约精神，真正保护投资者的利益！

　　（原载于:深圳商报)