本报记者 谢 静
　　
　　5月17日，深鸿基发布董事辞职公告：董事会成员庄伟鑫因“个人工作原因”，向董事局呈交辞职报告，该辞职报告在送达董事局之日就已生效。
　　4月9日，深鸿基第一、二大股东共同提交临时提案，将公司名称变更为“宝安鸿基地产集团股份有限公司”（以下简称“宝安鸿基”）。
　　这是自深鸿基因被出具“非标”意见而停牌核查后，发生的两起与第二大股东东鸿信有关的重大事件。
　　5月18日，《证券日报》就上述事件向深鸿基董秘沈蜀江进行询问，截至发稿日，其未作出任何回应。
　　公司名称发生变化
　　深鸿基或将发生实际控制人变更
　　在4月9日的年度股东大会决议公告上，深鸿基名称变更议案在众多议案中并不显眼。但是，值得注意的细节是，变更名称的议案是由深鸿基的第一大股东中国宝安集团（以下简称“宝安集团”）、第二大股东深圳市东鸿信投资发展有限公司（以下简称“东鸿信”）共同提交的临时议案。
　　昨日，《证券日报》记者登陆深圳市市场监督管理局网站查询后发现，深鸿基的名称在5月18日已经正式变更――由“深圳市鸿基（集团）股份有限公司”变更为“宝安鸿基地产集团股份有限公司”。
　　而截至发稿日，深鸿基并未对外正式宣布上述事项。
　　事实上，东鸿信执掌深鸿基近20年。虽然经营平平，但是在宝安集团强势举牌深鸿基后，双方之间一度展开股权争夺战。虽然在董事局当中，宝安集团占据优势，但是绝大多数高管成员都具有东鸿信系背景。
　　在2010年的年报中，深鸿基如此写道：“公司不存在控股股东及实际控制人”。如今，在2010年年度股东大会上，东鸿信居然与宝安集团一起提出将深鸿基变更为“宝安鸿基”的临时议案，既突然又指向性的传递出宝安集团掌控了局面的信号。
　　或许，经过2年的争夺战，这一次深鸿基终于拥有了实际控制人。
　　庄伟鑫辞职
　　或与“非标”调查有关
　　2010年年报显示，庄伟鑫不仅是深鸿基的董事，还担任东鸿信的总经理，深圳市多智能投资发展有限公司董事，还曾担任深圳市迅达汽车运输企业公司秘书等职务。公开资料显示，庄伟鑫应该自2005年开始担任东鸿信总经理一职。
　　庄伟鑫是在2009年的6月份的董事会选举中续任董事一职，三年的任期并未结束，在停牌进行“非标”调查的敏感时期，辞职离去。
　　并不难引起市场猜想：在审计机构出具的“非标”审计报告说明中，明确指出“根据现有审计证据，我们认为有迹象表明是由于舞弊造成公司资产流失”。
　　如今，调查已经进行了近2个月，庄伟鑫在此时的离职，是“被动”还是“主动”行为？“舞弊”的又是谁？
　　5月18日，《证券日报》记者发短信向深鸿基董秘沈蜀江询问庄伟鑫辞职一事，沈蜀江表示“看公告就好”。但是，当记者再次以短信形式向其追问两个问题：其一庄伟鑫的辞职是否与深鸿基进行“非标”调查有关？其二，公司名称发生变更是否意味着深鸿基的实际控制人发生变化？
　　截至发稿日，沈蜀江再未作出任何回复。