现在网消息停牌4个交易日后，中国宝安终于发布了澄清公告，依然称自己无石墨矿，但几大券商“集体出错”的疑团依然未解。

　　3月1日，“大牛股”宝安公开表示没有石墨矿，一石激起千层浪。因为此前多个券商的研报中都称宝安拥有石墨矿，且储量惊人。

　　到底是券商集体“出错”？还是公司“忽悠”机构？亦或者是公司与机构共同在“编”故事？一时间，宝安石墨矿疑云成为了市场关注焦点。

　　宝安依然坚称无石墨矿

　　15日，中国宝安发布公告就公司新能源产业的一些具体情况进行了说明。到底有无石墨矿正是目前的外界聚焦点。

　　宝安首先指出成立于2008年的黑龙江宝安新能源投资有限公司目前没有矿产资源，业务处于停滞状态。

　　“而目前拿矿事宜由贝特瑞公司实施”，贝特瑞公司“已分别在黑龙江省鹤岗市和鸡西市成立了鹤岗宝安新能源有限公司和鸡西市贝特瑞石墨产业园有限公司，其中鹤岗宝安新能源有限公司位于鹤岗市云山地区的探矿权已进入鹤岗市政府审批程序。”

　　但紧接着宝安提示风险称“该探矿权具体位置尚未明确，面积未知，且公司无法确定能否取得探矿权，也无法确定取得探矿权后能否探出矿。”

　　此外，公告中还提到了一份政府文件：鸡西市政府麻政函［2011］6号文表示，将协调相关部门为企业提供可满足50年生产期的石墨资源配置，“据了解，该拟购买的石墨矿资源位于鸡西市柳毛地区，资源储量为5000万吨以上。”但紧接着，公告又一次提示了风险称“该矿产目前仍在协调之中，公司无法确定能否取得相关矿产。”

　　不管是“无法确定能否取得探矿权”，还是“该矿产仍在协调之中”，公告中的两次风险提示都表明不论是宝安还是贝特瑞目前均没有石墨矿，公告甚至还明确指出“目前贝特瑞公司所使用的石墨原材料主要来自采购”。

　　券商没有参与调研？

　　但为何多份券商的报告都称宝安有矿？公司公告对此的解释是：“据公司核实，2010年12月7日的投资者接待活动是一次常规的接待活动。公司对前来调研的投资者进行了登记备案，经核查，平安证券、国泰君安证券、信达证券、湘财证券没有派人参加本次投资者接待活动。”

　　虽然公告称，平安证券、国泰君安证券、信达证券、湘财证券等券商并没有派人参加会议，但从可查的研究报告可见，其实早在2010年12月7日之前，已经有多份报告中提到宝安拥有石墨矿。

　　比如平安证券2010年11月5日发布的《中国宝安：坐拥负极龙头，新能源业务风生水起》，湘财证券2010年9月6日发布的《中国宝安：房地产和新能源的价值被明显低估》等，都提到了宝安拥有石墨矿。

　　券商“集体出错”疑点重重

　　在上述报告中披露了这么重要的公司经营信息，最后被公司坚决否认，到底这些报告的内容是如何出炉的？

　　在昨日的公告中，似乎不难看出宝安对待投资者调研的态度是很“负责”的，而与此同时，几家券商撰写报告者都是经验丰富的研究员，其中平安证券撰写报告者更是大名鼎鼎的金牌分析师，这样“负责”的公司加上这样一群经验丰富的研究员，为何报告中会出现这么离奇的重大不实信息呢？况且这种不实状态已经存在了数月之久未能更正。

　　从公告中，其实还可以看到此次事件的更多疑点，中国宝安只披露了2010年12月7日调研的机构无平安证券等券商，只字不提平安等发布“失实”报告的券商的历史调研情况，那么这些券商对公司的具体调研情况到底如何呢？这些“失实”报告的公布时点和对公司的调研有无关联呢？

　　一位私募人士评价称“总之这里面，公司没有问题，就是券商有问题；券商如果没有问题，就是公司有问题。现在变成了没人为这个错误失实信息承担责任的状态，受到误导的股民只能干瞪眼了。”

　　据每日经济新闻