| 来源： |
上海证券报 |
发布时间： |
2009年12月24日 09:29 |
作者： |
赵一蕙 |
| |
⊙记者 赵一蕙 ○编辑 裘海亮
ST方源的纷争一出接着一出。公司今日公告，近期接到应诉通知书，一位持股量仅700股的80后股民向法院提出诉讼，要求撤销公司第三次临时股东大会做出的决议。而正是在这次大会上，公司拟重组方余蒂妮方被“逐出”，原实际控制人麦校勋重新夺权。看来尽管前者还未“叫屈”，已有股民开始为此鸣不平了。
这位向广东省珠海市香洲区人民法院提出诉讼的股民名为邓建国，25岁，持有ST方源上市流通股700股。其要求法院撤销公司2009年第三次临时股东大会的决议，理由主要有三，一是临时股东大会审议的议案与召集人提交的议案及股东大会通知的议案不符；二是议案免除董事和独立董事的资格侵犯了相关人员的个人权利并超越了股东大会的职权范围；三是2009年第三次临时股东大会被人为操纵，严重侵犯小股东合法权益。
其实在股东大会召开之前，余蒂妮方已用上述理由质疑此次股东大会召开的合法性，其在11月26日发布的公告中对勋达投资自行召开股东大会的行为提出异议。巧合的是，股东邓建国诉讼理由的前两条陈述与该公告所述的理由均基本一致。
不过ST方源称，对邓建国歪曲事实、恶意诉讼的行为保留追诉的权利。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
