| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年12月11日 08:32 |
作者： |
刘雪峰 |
| |
*ST中农相关人士表示：“本次推选程序是严格按照相关法律法规进行的，已在公告中说明。”
刘雪峰
*ST中农或将迎来一场官司。
“我谭镇标（现用名“谭正标”）要向证券监管部门反映董事会程序违法，并且起诉董事会召集人李小平董事长及其委托的主持人王世水副董事长，其剥夺了我被提名董事的权利。”获得*ST中农第二大股东新华信托股份有限公司提名的小股东谭正标，获悉自己的提名尚未提交到董事会就被否决的消息后，显得有些激动。
*ST中农相关人士则表示：“本次推选程序是严格按照相关法律法规进行的，已在公告中说明。”
落选董事候选名单
*ST中农董事会今年的换届选举受到众多投资者关注。
按照*ST中农8日发布的公告，公司董事会董事候选人员共11人，其中有大股东背景者6人，二股东背景者5人。
按照相关规定，公司董事会决议必须要2/3通过才算有效，而*ST中农董事会现有结构是大股东4名非独立董事，二股东3名非独立董事，这样在董事会决议上只要有一方股东反对，就难以通过。
而此前一直希望通过二股东提名而进入此名单的谭正标，本次并未出现在董事候选名单上。
“从*ST中农编号为临2009－040《独立董事关于董事会换届的独立意见》可以看到，公司第二大股东新华信托股份有限公司提名我作为公司董事候选人，但被提名委员会筛掉。”谭正标告诉CBN记者。
对此，*ST中农相关发言人不予置评，只是强调，“详细情况请看公告。”但在公告中*ST中农只是表示，推选的程序符合《公司法》、《公司章程》及有关法律法规的规定。
事实上，谭正标落选后，二股东也向大股东发出了问询函，但一直没有获得回应。
正在准备起诉
“我正在准备起诉。”谭正标表示。而上海新望闻达律师事务所宋一欣律师指出，董事会提名委员会确实不具备筛选候选人资格的权利，*ST中农董事会提名委员会的做法错误，谭正标可以据此向法院起诉。
希望竞选“股民董事”的谭正标，在遭到提名落选和呼吁开放网络投票被拒之后，依然没有放弃成为董事的努力。
本次提名谭正标的行动失败后，公司二股东准备在12月24日举行的第四次股东大会上再次为谭正标提名。
二股东在一份给谭正标的名为《关于董事提名情况的告知函》中表示：“出于对您及您本人所代表的中小股东利益的尊重，我公司愿意考虑再次向中农资源第四次股东大会提出提名您为董事的股东提案。”
考虑到二股东持股完全满足法律规定所要求的股份数，谭正标再次获得提名可能性很大，但在获得提名后想竞选成功，则有很大难度。
按照*ST中农的股本规模，谭正标需要至少争取到2500万股的有效股份支持，才能保证成功，但公司否决了谭正标提出的开放网络投票提议，而距离12月24日仅剩下不到半个月，在短时间内不通过网络委托想取得如此额度的股份支持，难度可想而知。
“我正在向全体*ST中农股东公开征集委托投票，竞选*ST中农的股民董事，只要实现2500万股的合并委托，我就一定能够当选。”谭正标表示。他透露，自己已经争取到两个机构大约600万股的委托投票，目前还在争取更多的支持。“如果更多的中小投资者团结起来，完成目标还是有可能的。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
