*ST联油用地产偿债 亚太工贸因何13天改变心意？ |
| 来源： |
证券日报 |
发布时间： |
2009年06月30日 07:44 |
作者： |
刘婧娴 |
| |
□ 本报记者 刘婧娴
*ST联油6月29日晚的一则公告让煎熬多日的投资者感到无奈。当晚便有投资者向记者表示，希望大股东不要再跟投资者“躲猫猫”了。
海南联合油脂科技发展股份有限公司近3年连续更换了3家民营企业重组方，历任重组方都打着振兴公司的旗号，做出了种种的承诺，但都未真实的兑现承诺。进入2009年，联油公司被戴上*ST的帽子，这意味着如果2009年公司无法实施有效的重组，公司将面临退市的风险。
2009年初，新进股东兰州亚太开始重组公司，并提出了一系列的整改方案，广大中小投资者一度对其充满期望。
但是接下来的一系列做法，令投资者丈二和尚摸不到头脑。
为何突然置入地产？
亚太工贸在6月29日晚的公告中称，截止目前，魏军、赵伟及北京大市还没有移交及配合办理北京大市现有营业执照、税务登记证、机构代码证的变更登记手续；未移交北京大市公司公章、公司合同章等所有控制公司经管管理的印章及法律文件。
然而，与13天前截然不同的是，原本因为公章及相关手续未能转移而拒绝代北京安捷联向*ST联油偿还安捷联所欠的1.31亿元欠款的亚太工贸，现在又称仍然履行偿还债务的承诺，并拟用兰州同创嘉业房地产开发有限公司和兰州亚太资产管理有限公司的经审计、评估的等值的经本公司同意的资产代为偿还。
在这13天里，究竟发生了什么，令亚太工贸有如此大的转变？还是这早就是手中的一步棋？
一位长年研究*ST联油的市场分析人士认为，用资产来偿还债务对于*ST联油来说是一件好事，在目前没有主营业务的状况下，可以暂时解决其持续经营的问题。
但是，为什么突然做出这样的决定，有点莫名。
让投资者无可忍耐的是，公司在2009年4月份与安捷联签定的转让北京大市合同后就已经出现控制不了北京大市的问题，但是在接下来的一系列运作时，并没有及时作出公告，投资者却对于此事一无所知。
股权拍卖款
究竟有没有付清？
今年5月初，联油二股东天津燕宇的3222万股被拍卖，亚太工贸当时已经接手了北京大市，刊登了祥式权益变动书，公告将继续增持联油的股权，也参加了此次的拍卖。
拍卖的结果出乎了市场的意料，亚太没有拍到。
但是随后公司公告称亚太工贸的一致行动人太华投资以7350万元拍到上述股权。如果加上前期亚太通过大宗转让系统获得的1035万股，亚太工贸实际已经成为了*ST联油的最大股东。
但是，兰州太华投资仅支付了第一笔竞拍价款2440万元人民币，与保证金共计支付款价2940万元人民币。
而据本报记者的了解，在拍卖结束后，兰州太华向高院提出了延期付款的申请，并且得到了高院的认可。据可靠消息，在2009年6月5日之前，兰州太华已经把余下拍卖款付到法院了，付清了全部的拍卖款。
然而到目前为止，*ST联油还没有对余下拍卖款是否付清作出公告说明，将来还要不要付款，只有一句拍卖款支付存在不确定性。
离奇的股价走势
从2007年10月开始，在这1年又8个月的时间内，*ST联油累计停牌时间接近8个月，股价从9元跌到1.4元再回到4元，形同过山车。
新股东亚太工贸进入后，股价继续大幅震荡，换手率急剧增加。
统计显示，从亚太工贸入主*ST联油后，围绕着年报是否准时出、拍卖问题、代偿推迟问题，澄清公告等，*ST联油股价出现多次巨幅波动，单日换手率最高超过20%。
如在2009年4月29日公布会计师审计所无法表示审计意见的年报的前一天，换手率就高达25.7%，成交量也急剧放大。
广大中小投资者如同坠入迷雾，在一系列的不确定中难以做出准确的投资判断。
有市场人士认为，亚太工贸一系列焉语不清，前后矛盾的表述，可能与其进一步重组利益有关，按规定亚太工贸要再次启动重组程序要等到2009年7月16日以后。而按目前重组潮流，定向增发注入资产是重组的主要方式，其中定向增发价格又是牵涉各方利益最大的因素。
分析人士就此认为，在*ST联油一系列不确定性和股价巨幅波动中有可能还存在未披露的风险因素。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
