| 来源： |
财经时报 |
发布时间： |
2007年09月07日 11:30 |
作者： |
王旗 |
| |
截至发稿，*ST金泰（600385）已经进入跌停的第五天。
8月31日，《财经时报》头版刊登了《*ST金泰还能涨多久》的报道，向读者以及投资者详细披露了新恒基集团计划注入*ST金泰的项目之一——东北世贸广场已被停工的内情。
当天，该股连续42天涨停的神话被击碎，并在开盘不久后，股价由涨停三分钟落至跌停。
在*ST金泰这持续跌停的几天里，来自媒体以及研究机构的调查和分析也纷至沓来。这些分析和调查表明，*ST金泰的所谓传奇故事中，有太多“人造”痕迹，而在此前，一些普通投资者盲目追涨，并未洞悉其中的风险。
42天涨停营造出的股市传奇正在破灭。
在*ST金泰股价随《财经时报》和其他媒体客观报道应声跌落之时，一个重要的反思是：*ST金泰股价再跌多久并不重要，重要的是，上市公司的价格何时、以及用何种方式回归价值。
*ST金泰在“极具观赏性”的股价背后所暴露出的问题，正是中国股市中的一个样本。
大股东萌退意？
对于《财经时报》在前述文章中质询的“世贸广场项目早已停工，*ST金泰却未公告”之事，*ST金泰至今未对投资者进行明确交代或澄清。仅在公告中表示：关于近日有关媒体报道的我公司定向增发涉及的相关事项，我公司已书面询问大股东，在得到大股东的书面答复后，若相关事项达到信息披露标准，我公司将及时进行公告。
有趣的是，*ST金泰在股价下跌之势难以遏制之时，自曝“负面”，称第三大股东北京新恒基房地产所持*ST金泰限售流通A股520万股，被银行冻结。
有媒体就此问出：*ST金泰还有多少“地雷”？
有报道指出，新恒基实际上也是被*ST金泰套牢的倒霉蛋。*ST金泰上市半年，原大股东就寻机撤出。而这个上市6年的公司，倒有5年在亏损。
新恒基入主*ST金泰后，一直为保壳而战。而媒体调查称，自新恒基入主以后，新老大股东就一直处于冷战状态，新恒基原本希望留住金泰的房地产和生物制药业务，原股东却通过诉讼等手段把优质资产挖走。
更有调查发现，金泰被债权银行和讨债企业搅的焦头烂额，新恒基入主的5年多时间里，*ST金泰打了100多场官司，而且全部败诉。
一种被媒体引用的说法是，新恒基准备弃壳而走，之前只是通过资产注入概念进行运作套利。
*ST金泰近摘牌？
过去的两年，*ST金泰连续亏损，也因此“批星戴帽”。今年8月下旬发布的半年报显示，上半年公司亏损900多万元人民币。这就意味着，下半年如果不能盈利，*ST金泰将暂停上市。
半年报显示，公司的化学制药业务基本已经处于停滞状态，仅有的一家仍在运营的子公司也存在严重开工不足的情况。另外，截至上半年，公司仍被9项经济纠纷所纠缠，涉及金额超过1亿元。
《新京报》通过对*ST金泰的实地调查发现，该公司基本只剩下一个空壳，厂房、办公场地等都大量被出租，仅留有两间办公室，大部分员工处于待岗状态。也就是说，仅凭*ST金泰的原有业务，根本不可能实现扭亏，摆脱退市。
留给大股东新恒基的半年时间，只有一件事可以做，那就是推动注资计划顺利完成。而至今，公告称拟注资项目的审计评估尚未完成，而有媒体报称，有关注资，甚至并没有进行实质性的操作，连新恒基选定的审计机构都没有得到开始运作的确切消息。
庄股之说
“本身只有1亿股本的*ST金泰，却要增发80亿股，并将公众持股比例降至最低，如果这样的增发方案都能通过的话，投资者的权益谁来保障？”即便是这样的质疑，在《财经时报》前述报道出台之前，也没有对该股股价产生影响。
有人认为，*ST金泰具有明显的庄股特征。
分析称，*ST金泰股价暴跌无非两种可能：一是决意出货；二是借消息清洗浮筹。
分析认为，*ST金泰的庄家连拉42个涨停板，在经过17元和18元附近打开涨停部分获利出货之后，又借本轮股价下跌之势，洗出小散户和小机构这些浮筹，准备再度逢低吸纳筹码。
此位没有具名的分析人士认为，未来*ST金泰基本面发生变化的可能性很小，经过调整的增发方案才将是其股价走势的关键。
但已有不少市场人士提醒投资者，即使跌停打开仍不能买入。目前无量跌停已经让散户无路可逃。
一位基金经理在接受媒体采访时称，公司上述定向增发方案未来存在较大的不确定性的话，散户应该考虑尽快离场，避免损失。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
