全景网>证券频道>证券新闻>上市公司新闻
不满一审判决 S武石油小股东誓做"秋菊"
来源 21世纪经济报道 发布时间 2007年04月12日 15:18 作者 聂春林
     "不管结果如何,我一定要将维权进行到底!"4月11日上午,黄志伟语气坚定地说。黄志伟是S武石油小股东张秋菊的丈夫,亦是起诉事件的代理人。

    当日,S武石油发布公告称,已收到小股东的上诉状。

    在向武汉市中院递交的上诉状中,张秋菊要求撤销S武石油第五届八次董事会会议关于公司资产出售的决议。

    今年3月,在武汉市江汉区法院,张秋菊与S武石油对簿公堂,要求对方停止贱卖公司资产行为,但被法院驳回。

    在上诉书中,张秋菊指出,被告S武石油第五届八次董事会会议未事先获得股东大会授权,且在没有股东大会决议出售整体资产的情况下,董事会代表武汉石油在2006年12月27日同大股东中国石化签订<资产出售协议>,商定出售整体资产价格约为3.88亿元。虽然所签订<资产出售协议>附有生效条件,尚未正式生效,但是说明被告已经实际开展出售整体资产相关工作。董事会的这一出售行为超越了公司章程中规定的董事会职权。

    张秋菊在上诉书中还指出,S武石油资产出售价格过低,折合每股出售价格为2.65元,远低于1998年的配股价8元/股,S武石油董事会明显存在贱卖资产和损害公司利益、股东利益的情形。

    "S武石油整体资产出售价格明显低于4月6日年报披露的2006年末净资产4.17亿元,也低于2006年中报股东权益,而一审法院对出售价格明显过低的事实未予认定,令人费解。"湖北首义律师事务所主任律师秦前坤感慨道。

    小股东卷土重来,上诉胜算有多大?

    有分析人士指出,S武石油股东持股过于分散,2006年报显示,十大流通股东中,无一家持股超过100万股,在与大股东的对话中,无疑是弱势群体。流通股股东只有联起手来,通过投票否决资产出售议案,方是最佳选择。 
 
 
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·“秋菊”再诉S武石油 (04-12 10:03)
·“秋菊”中院状告S武石油 (04-11 08:34)
·"秋菊"打官司 流通股股东再诉S武石油 (04-11 08:11)
·S武石油小股东张秋菊要上诉 (04-11 09:03)
·武汉石油:具有想像空间的S股 (04-09 15:01)
·股市"秋菊"难阻S武石油"卖壳" 一审原告败诉告终 (04-02 09:48)
·诉S武石油 小股东一审败诉 (03-27 10:22)
·向S武石油的维权小股东致敬 (03-26 10:37)
·向S武石油的维权小股东致敬 (03-26 08:44)
·诉武汉石油 小股民黄志伟称"状况频出"胜算不大 (03-19 09:12)
 GOOGLE提供的广告

频道要闻
 博客精华
 论坛精华