| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2007年03月23日 07:55 |
作者： |
王进 |
| |
昨天，中国证监会浙江监管局表示，该局在历史上首次因股票异动而对上市公司展开立案稽查，这家公司就是杭萧钢构（600477）。
转包合同货真价实？
目前，市场上对合同真实性的怀疑已成焦点之一，而产生怀疑的原因就是这么大的项目为什么没有经过投标就落到了杭萧钢构的手中。两个合同中，产品销售额高达248.26亿元人民币，施工业务额高达95.75亿元，合同总额344.01亿元。长江精工的一位管理人士表示，他就对杭萧的这个合同有所保留，“平常这么大的项目是要经过各个公司的竞争夺标的”。另外，合同中介方中国国际基金有限公司作为一家注册资本100万港元的小型私人公司，是否有能力赢得如此巨额订单？
不过，杭萧钢构的人士强调，这个合同的真实性毋庸置疑，“这些合同我都曾亲眼见过，而且合同也曾递交给上交所过目的”。据悉，杭萧钢构的确向有关部门提供了公司与中国国际基金公司签署的产品销售与施工两个合同，不过，除了这个转包合同外，发包方中基公司与安哥拉政府签订的合同原件并没有提供。
目前，公司正在起草对于合同有效性和真实性的律师认定书，并有可能向上海证券交易所提供，希望用法律权威来表明自己的清白。不过，这个律师认定书是针对转包合同还是安哥拉政府合同，现在尚不清楚。
海外大单风险可控？
有一点可以肯定的是，公司人士表示与中基公司的合同中写入了违约金内容。
此前，公司在两次公告中均表示，巨额合同的事情公司仅完成了前期准备，合同能否履行关键看对方的支付能力。“目前，合同前期设计准备工作已经开始，合同尚未有实质性的履行。如对方未支付相应款项，公司为控制风险，存在不持续执行的可能”。而业内人士就对这尚未落地的合同表示担心，认为如果无违约金或违约金很少，有人借题材炒一把股票就走的可能性会大增。而公司的合同一旦中止，股价下跌对投资者的风险非常大。
事实上，不知出于什么原因，公司虽然发布了投资者风险警示，但关于违约金或者违约责任的内容，在公司前后发布的两次公告中均未提及。不过，杭萧钢构的人士昨天表示，包括违约金在内的风险控制条款，合同上的确是有着相应的内容。至于合同签订的过程，该人士证实：安哥拉合同意向的谈判过程由公司市场销售部门负责，公司高管之前并没有获悉相关信息和其中细节。只是在进入合同正式谈判阶段后，高管赴香港与中基公司协商签订了合同。
杭萧钢构的海外雄心
杭萧钢构人士昨天回应了多方面的质疑，针对有媒体称“公司此次走出国门是第一次，而第一次承接海外订单就被300亿元砸中”的说法，该人士表示，此前公司已经在海外有了项目，包括在中东地区。
另外，公司在此前的公告中提到，此次合同所用钢结构构件虽然数量庞大，但可利用公司现有设备加工——2006年，公司生产各类构件约30万吨。不过公告没有提及总的工程量涉及的钢结构共有多少万吨。分析人士据此表示，杭萧钢构2004－2005年的年报显示公司两年钢构件产量分别为20余万吨、14.95万吨，2006年比上年总产量提升15万吨，幅度将近100％，这么大的增幅是否有可能。公司人士回应，这样大的增幅是公司挖掘和释放现有生产力造成的，并不需要特别增加设备或厂房才能扩大产能。至于2007年的产能，各方现在都还没有一个说法，不过有一个数据也许可以约略窥见杭萧钢构今年的生产计划——今年2月25日，也是春节假期后上班的头一天，公司制造运行总监俞斌荣在员工大会上通报：3-5月份月均生产计划为1.6万吨。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
