建行称已计提损失

　　作为全球市值第二的中国国有商业银行巨头，中国建设银行(CCB)对卷入摩根士丹利与一家台湾银行的诉讼案引起的舆论漩涡感到不公，但一切并非空穴来风。

　　1月28日，《纽约时报》报道称2007年3月16日，摩根士丹利职员就有关有毒资产的问题忙碌不已。正因为这些资产的出现使得全球经济遭遇动荡，而中国建设银行则购买了这些“有毒资产”。 尽管中国建设银行对购买涉案产品"Stack-06"进行了否认，但《纽约时报》记者告诉IBTimes中文网："你可以问问建行是否购买了“卡尔方特"的一部分”。据他所知，建行投资5000万美元购买了Stack-06产品，中华开发工业银行花了2.75亿美元。

　　近期披露的大摩内部邮件显示，回溯到2007年3月16日，着手处理一项有毒资产的摩根士丹利员工，在主题为"STACK-CCB"的邮件中讨论如何给这些资产命名，创意从“次贷崩盘”、“杀手”、“核弹屠杀”和“泰森的重拳”等，直到“卡尔方特”(Chalfont)。

　　他们最终决定用“卡尔方特”来称呼这个产品，灵感来源于一个村庄。“有点遗憾的说，那是个很美的地方。”菲利普?布鲁姆伯格(Philip Blumberg)如是说。邮件显示他的职位是Vice President。

　　最后，Angela Liu，一位摩根士丹利香港办事处的员工，努力将讨论重新拉回了正轨：“中国建设银行(CCB)今天打电话过来，强调他们最迟下周要见到彭博的成交单，否则他们会有些内部预约上的问题。对于我们来说，这也能确保我们盯住这笔交易。”此外她补充，"我知道目前评级工作正在进行中，必须尽一切力量去推进评级"。

　　这些邮件被作为最新证据，曝光在中华开发工业银行(开发工银)对摩根士丹利的起诉案中，案件中涉及2006年上半年创立的名为“Stack06-1”的担保债务凭证(简称CDO)，这一批次价值5亿美元。这些内部邮件是在2013年1月16日应法官要求提交纽约州最高法院的，大摩之前声称这些“仅仅是些私人邮件”。

　　开发工银的代理律师Jason C. Davis认为这些邮件证明了摩根士丹利在次贷危机爆发前已明知美国房地产市场状况，因而欺诈性的将这些有毒资产转移给了不明真相的买家。开发工银于2009年提起诉讼，目前案件仍在审理中。

　　邮件显示，2007年5月，开发工行在香港向摩根史丹利购买了2.75亿Stack06-1产品。摩根士丹利总部为此致信成功兜售此产品的 Angela Liu，感谢她在这笔交易中的"杰出表现"。

　　根据《纽约时报》报道，“开发工行(台湾)由于参与了摩根士丹利与中国建设银行的交易而受损”。

　　对于这笔交易是否原本是为中国建设银行设计，建行是否购买相关涉案产品等问题，摩根士丹利中国区的公关发言人表示不予置评。

　　而这家规模庞大的中国商业银行的发言人则对被问及是否购买了"卡尔方特"及其中可能包含的"Stack06"产品万分恼怒：“我们2007年的确购买了摩根士丹利的产品，但其中的CDO产品只有很少一部分，也不是报道中所说的那一种。我们在2007年末已经计提了损失，已经解释了多少遍!”

　　他拒绝回答当年投资了摩根士丹利的哪些产品，然后挂断了电话。

　　根据被披露的一份长达数百页的摩根士丹利内部文件资料显示，在美国房地产泡沫膨胀时期，这些银行家们所知晓的内容，以及其秘密采取的行为都与有毒资产紧密联系。

　　这一指控是有关于一项规模达5亿美元的担保债务凭证(CDO)，名为“Stack 2006-1”。这是在2006年上半年推出的。但文件资料显示，摩根士丹利的不当之举远非体现在这一笔交易上。该行所有的员工都知道美国房地产行业正处于困境当中。他们利用所了解的信息优势来设计并对赌证券，并将其向其他那些不知其中猫腻的买家出售。