金慧瑜

　　尽管目前中联重科被质疑夸大利润的消息仍未得到确切证实，但中联重科在之前所做的会计调整却被视作是实实在在地提高了公司的账面利润。而在工程机械行业，参与调低坏账计提等“账面游戏”的不独中联重科一家。

　　去年8月中联重科公布的2012年半年报显示，公司上半年营收和净利润分别同比增长20.59%、21.47%。在工程机械行业一片惨淡的当时，中联重科的“一枝独秀”被指与变更会计政策不无关系：2011年10月，中联重科在提高三年以上账龄计提比例的同时，调低了两年以下账龄的计提比例，而后者占比高达95%以上。

　　按照这一新计提比例计算，中联重科的计提坏账准备总额为4.17亿元。而按照其之前的计提比例计算，这一数字应该为11.39亿元。也就是说，通过变更坏账计提比例，中联重科的账面利润增多了7.22亿元。

　　在行业进入后期性低迷的时候调低坏账计提，中联重科对此作出的回应则并不清晰。中联重科副总裁洪晓明表示，除了按照账龄计提拨备，企业需要按照个别认定法来计提坏账拨备，而在2012年上半年，中联重科无论是单向金额重大且单向计提的坏账拨备（1.44亿元），还是单项金额虽不重大但单项计提坏账拨备（1.61亿元），都是相比三一重工、徐工机械而言金额最高，计提更全面、科学、充分的。

　　中联重科、三一重工二者之间的竞技场，不限于在施工基地跑马圈地，在调整纸面利润上二者同样不相上下。

　　就在外界质疑中联重科通过变更计提虚增利润的时候，去年10月，三一重工也发布了相似的会计估计变更公告，大幅调低了账龄三年以下的应收账款和未到合同收款日应收款的计提比例，而这些账款占到整个账龄组合的96%以上。由此，三一重工去年前三季度的净利润增加了4.7亿元。对此，三一重工总裁向文波曾表示，公司只不过是向行业标准看齐。

　　计提政策值得商榷的还有另一家工程机械巨头徐工机械（000425.SZ），徐工机械对一年内应收账款的计提为0，而这部分占到总应收账款的90%以上。

　　除了调低坏账计提，拉长固定资产折旧年限也成了企业增加“纸面利润”的方法之一。拿房屋一项来说，中联重科的折旧年限为35年，三一重工为20年，而在运输设备这部分，两者的折旧年限分别是10年和8.33年，中联重科在这两部分的年折旧率都较三一重工甚至徐工机械等低。