商报见习记者 田晓艳

　　中联重科股份有限公司（以下简称中联重科）遭遇传闻突袭。因香港媒体发布消息称有匿名信举报中联重科财务数据造假，昨天早间，深交所公告1月8日起对中联重科临时停牌，待公司刊登相关公告后复牌。港交所也通告，中联重科H股1月8日上午九时零二分起短暂停止买卖，与该公司有关的所有结构性产品亦已同时短暂停止买卖。

　　昨日晚间，中联重科发布澄清公告，一一否认传闻中提及的财务造假传闻。

　　事件

　　匿名举报导致紧急停牌

　　据香港《明报》报道，中联重科被匿名举报财务造假，指其将部分未实际销出甚至是不存在的订单计入正常销售额内，以夸大利润表现。

　　这封声称向香港证监会举报的匿名信，附上了一份据称是中联重科华东地区的内部销售文件，将销售单分为正常销售的A类，买家预期购买的B类，以及虚构订单的C类。该文件显示，中联重科通过将未发生交易、甚至虚构的销售订单计入正常销售额内，仅华东地区的销售额按年增长幅度足足夸大了10倍。不过，曝光媒体也提及，匿名信所提供的所谓内部文件，并没有中联重科的公司名字、盖章等，真实性有待验证。

　　回应

　　中联重科紧急否认造假

　　昨天晚间，中联重科发布公告对此均给予了否认。“公司从未有分类销售政策，更不存在B类销售和C类销售，公司所有销售均为正常销售。公司并无机会见到报道中所称的‘内部销售文件’，但公司不存在此类‘内部销售文件’。”

　　“中联重科华东区2012年前三个月的销售数据为13.19亿元，与2011年同期的10.02亿元相比，同比增长31.64%。”，与传闻中所称“A、B、C三种销售额加起来，按年增幅一下子跃升至34.8%。”不符。

　　上述匿名信还对中联重科的财务表现提出质疑，“在2012年整个重型机械市场下滑的情况下，中联重科是内地同行中唯一取得首三季纯利及营业额有双位数按年增长的公司，当中存在‘造数’可能。”

　　中联重科回应称，“公司表现优于同行，有双位数纯利增长，主要是因为公司产品技术、质量和服务的进一步提升，使得产品订单增长，以及产品毛利率的提高、产品结构的优化。”

　　纵深

　　去年三季报业绩很靓丽

　　2012年中联重科中报称，“中国工程机械行业在今年上半年依然面临较为严峻的形势，产销增速回落的幅度和持续时间均超过了预期。”但公司上半年依旧实现了逆势增长，实现营业收入291.20亿元，同比增长20.59%；实现归属于母公司股东的净利润56.22亿元，同比增长21.47%。

　　在2012年第三季度，中联重科仍保持了双位数高速增长。三季报显示，前三季度实现主营收入391.亿元，同比增17.77%；净利润69.60亿元，同比增16.75%。此时，中联重科已是13家工程机械行业上市公司中唯一的业绩正增长公司。

　　记者发现，在营业收入增速差异不大的情况下，2012年，中联重科扣除非经常损益后的净利润增速与三一重工不断拉大距离。三季报中，三一重工净利润增速从二季度的4.93%降为-29.18%，而中联重科则仍保持了20.5%的逆势增长，不过，中联重科经营活动产生的现金流量净额前三季度仅为1.79亿元。

　　分析

　　恶意做空还是业绩注水？

　　匿名举报是机构恶意做空还是财务真有注水的可能？

　　华西证券投资顾问朱妮分析认为，举报信提及的华东地区销售收入虚增问题，在半年报中无法判断，因为中联重科并未按国内的地区做销售收入披露，而是做的区域披露。“一般来说，上市公司虚增销售收入可以通过几方面看出：一是应收账款是否大幅增长，因为虚增销售一般都不会有真实的现金流入，而虚增的收入多半会以应收账款的形式体现；二是毛利率是否明显高于同行业同类产品；三是现金流，收入可以虚增，但是企业的现金流是实实在在的。”朱妮分析称，比较三一重工与中联重科的财务数据，均没有大的问题。

　　广发证券投资顾问王立才则认为，也不能完全排除中联重科注水的可能性。“整个行业都处于冬天，某个企业却逆势增长，只可能是因为有过人的技术和超低的成本优势。而事实上，这两个条件中联重科都没有明显优势。”

　　就机构恶意做空问题，王立才认为不成立。机构做空应该早就出手，现在工程机械行业已开始逐步复苏了，时机明显对空方不利。

　　链接

　　三一重工否认涉及匿名举报

　　部分股吧的投资者、接受采访的业内人士猜测，中联重科被匿名信举报，可能与其“冤家”三一重工有关。

　　同样成长于湖南长沙的两大工程机械企业，恩怨由来已久。2012年11月底，某媒体刊登的《三一恨别长沙》让两公司再次爆发口水战，“间谍门”、“行贿门”、“裁员门”、“资金门”，戏码不断。

　　而在2012年12月28日，三一重工董事长向文波发布的一条微博中提及，“有的把国企干成了自己的私企反而是改革楷模，名利双收！”。对此，中联重科董事长助理高辉激愤回应称有的人“道貌岸然”，并指骂向文波“恬不知耻”。

　　某位业内人士分析称，“联想到前期三一重工与中联重科之间的闹剧，这次的所谓举报应该是这个闹剧中的一部分。”

　　对此，昨天，三一重工证券部工作人员坚定地回应称，“我们不知道这个事情，也不知道匿名信是谁发的。总之，不关三一重工的事情。”