以IT业起家，却以保健品“脑黄金”而闻名的史玉柱，凭借着一条告诫中国人寿不要控股民生银行的微博，搅动了A股市场，史玉柱参股的华夏银行和民生银行最近连续大幅上涨，成为了A股市场中最耀眼的明星股。这一条被称为“史上最赚钱”的微博，俨然成了银行版的“脑黄金”广告，瞬间令史玉柱账面浮盈3.3亿元。不过，不少法律界人士纷纷指责史玉柱通过微博指责中国人寿的行为，有操纵证券市场、进行内幕交易的嫌疑。

　　微博谈及并购　民生银行次日大涨
　　8月24号上午，有近400万粉丝的史玉柱在新浪微博上说，“拜托中国人寿，别虎视眈眈想控股民生银行。中国唯一的民营的重要银行(总资产2万亿以上)，不应倒退成为国有银行。给民营一块小小的天空吧。失去民营机制的民生银行，将失去核心竞争力，告别高速成长。”这条微博不久后就被删除。
　　就在史玉柱发微博前几十分钟，媒体报道中国人寿副总裁刘家德在中国人寿半年业绩新闻发布会上表示，中国人寿依然看好银行股，并有意增持民生银行，民生银行无论通过股权形式融资，还是采取债务形式，“我们都会提供支持。”8月25号，民生银行股价大涨6%。而作为民生银行大股东的史玉柱，也因此豪赚3.3亿元。
　　这引起了媒体炮轰，不少法律界人士纷纷指责史玉柱通过微博指责中国人寿的行为，有操纵证券市场、进行内幕交易的嫌疑。
　　不过，有可靠消息称史玉柱仍在增持民生银行，抬高股价对其不利。经济学家认为，民生银行近期看涨是市场行为，与史玉柱微博言论无关。有监管人士在接受媒体连线时则表示，史玉柱是在中国人寿在业绩发布会上表达有意增持民生后，通过微博表达了不希望对方增持太多的观点，之外未陈述具体内容，其做法并不涉及违规。

　　史玉柱回应：3年内不减持民生银行
　　针对媒体炮轰，史玉柱终于坐不住了。8月29日晚间他在新浪微博发表声明称“公司在二级市场新增持的A股和原来持有的民生银行法人股，三年内如果我们出售掉一股，大家可尽情骂我”。史玉柱表示，中国人寿在业绩发布会上表达有意增持民生后，他仅表达不希望对方增持太多的观点，之外未陈述具体内容。“这就能抬高所有银行(包括工农中建超级大盘银行)的股价？太抬举我了。再说，处于增持周期的我们，也无抬高股价的意愿。大嘴巴不好当，以后再也不谈这类无聊的事了。”

　　观点交锋
　　史玉柱故意暗示　涉嫌操纵市场
　　证券维权律师杨兆全表示，无论通过微博还是传统媒体发表言论，法律性质上是相同的。史玉柱的微博言论，可能涉嫌以虚假言论的方式操纵证券市场。在媒体报道中国人寿仅表示愿意增持民生银行的情况下，史玉柱发微博奉劝中国人寿不要控股民生银行，鉴于史玉柱本人在民生银行大量持股，他的此种言论给市场和普通投资者的暗示是史玉柱已经知晓了中国人寿控股民生银行的意向。
　　杨兆全认为，如果中国人寿没有并购民生银行的计划，则史玉柱的言论涉嫌违反了证券法第七十八条的规定，编造、传播虚假信息，扰乱证券市场；而如果史玉柱不能向监管部门合理解释其言论没有操纵股价的意图，则其言论涉嫌违反证券法第七十七条，属于操纵证券市场的违法行为。杨兆全建议，监管部门应该对此行为进行调查，该调查结论将决定史玉柱微博言论的定性及法律后果。

　　中国人寿先披露消息　史玉柱发微博不违规
　　经济学博士、并购交易专家、资深律师马光远表示，史玉柱是在中国人寿披露消息之后发的微博，其行为不涉及违规。他还指出，抬高股价对于仍在增持民生银行的史玉柱不利。
　　“有些同行可能要补补法律课了，史玉柱微博这些行为还真算不上违法。”马光远表示，在史玉柱发微博之前，中国人寿副总裁刘家德已在中国人寿半年业绩新闻发布会上表示，中国人寿有意增持民生银行，无论通过股权形式融资，还是采取债务形式，“我们都会提供支持”。这已是非常明显的增持意图了，无需史玉柱来操纵或利用。
　　之所以史玉柱一条微博引发了这么大影响，马光远认为根源在于国内资本市场非常不成熟，“大家听到收购啦，要控股啦，就一股脑认为是个利好。”
　　综合央视、第一财经日报