中石油等中国19家大型国企卷入美国控制组件（CCI）行贿案被再次抖搂出来。最近，美国CCI行贿案主审结束，美国司法部的一份文件显示，中国有多家国有大型企业涉及该案，CCI行贿方式也即中国19家大型国企受贿方式多样多样，包括出国游、资助子女上学等等。

　　一年来，有些被曝卷入CCI行贿案的企业如中海油、华润电力等否认有涉，还有些则未有明确态度。国资委自去年成立专门调查组就此事进行调查，但至今并无调查结果向社会公布。由于美国CCI一案最后是和解了局，因而关于中石油等19家中国国企在CCI案中具体的受贿细节，我们不得而知，但是这19家中国国企确实卷入CCI行贿案，当属无疑。

　　近年来跨国公司在华已有商业贿赂成风的趋势。国内民间经济分析机构安邦集团的一份研究报告指出，中国在10年内至少调查了50万件腐败案，其中64%与国际贸易和外商有关。对于这众多的洋贿赂案，舆论认为“中国法律监管不该沉默”，商业贿赂“是一个全球性的研究课题和实践难题”，“商业贿赂是市场经济的癌细胞”，目前中国“惩罚成本低，违法成本也低”，等等。这些似乎都对，但还缺些什么。

　　商业贿赂一般发生在素质低下的企业里。可是在成熟的市场经济体制下成长起来的跨国企业，却照样在中国行商业贿赂。因此我们得承认，为了赚取更大利润，是否商业贿赂不是由企业性质先天决定，不管是洋企业还是本土企业。不过我们还得承认，那些在华洋企业在自己国度里就很少有商业贿赂，并且那些洋企业在华商业贿赂有不少是被他们本国发现制裁的———美国CCI行贿案就是。这至少说明，那些市场经济体制比较成熟的国家，其规范市场经济体制的法律比我们健全得多。

　　中国也有许多法律法规专门针对和惩治商业贿赂，可是为什么那些洋企业就敢以身试法呢？更奇怪的是，所有出口企业（指那些产品基本上全部销往欧美市场）几乎都没有商业贿赂行为，即使有也是主要针对我国的海关、税务部门，目的是早日拿到退税。要知道，这些企业中有些是素质极低的，以前是做内贸生意的，很会以商业贿赂开路；一旦转做外贸，就再无商业贿赂了。这恐怕很难用“商业贿赂是市场经济的癌细胞”，“是一个全球性的研究课题和实践难题”来解释。

　　按照市场经济的本义，商业贿赂是讲不通的。你要把商品卖给我，给我商业贿赂，不如直接压低价格卖给我；向我买商品给我商业贿赂，不如直接报高价格。这里没有潜规则的用武空间。

　　然而当商品所有权与商品交易人员脱节之时，这道缝隙中潜规则就可以大行其道了，有了这道缝隙苍蝇就可以猛叮了。当政府掌握过多的具体的商业机会和决定权时，寻租行为自然产生，而商业贿赂则是寻租行为的必然的对应物。国有企业或国有控股企业尤其是大型国企，某种意义上是政府的延伸，其对市场信号并不敏感，同样存在一定的“寻租”机会。而中石油等19家CCI的行贿对象，正是这样的大型国企。