| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2009年06月06日 13:55 |
作者： |
文川 |
| |
记者：业界都在分析中铝遭拒的原因，请您谈谈看法。
张文魁：原因非常复杂，主要是审批的问题。包括多个国际组织的审查，以及澳大利亚当地政府部门的审查。最终审查没有通过，但是澳大利亚政府并没有给出具体的理由。按照常例，当地有关审查部门应给出一个书面理由，而不只是一个结果。
记者：您怎么看中铝在2008年2月从二级市场买进力拓股票这一行为？
张文魁：这跟中铝的长期战略有关，而不是短线投机行为。这显示，中铝想通过多种办法获得更多股权，增加自己在力拓董事会的话语权。现在的结果表明，中铝的这一计划并没有实现。事实上，2008年中铝成为持有力拓10%股权的单一最大股东，至今仍无任何话语权。
记者：注资力拓遭拒，会给中铝带来哪些损失？
张文魁：无论在国际上还是在国内，并购失败都很正常，我认为没有什么直接的经济损失。但是有一点，中铝此前买进力拓的股票造成上百亿元损失，中铝想挽回这笔损失确实很难。
记者：力拓提到，会跟必和必拓成立新的合资公司，这是否涉及反垄断问题？
张文魁：这两家巨无霸究竟如何合资，目前还不明朗。可以肯定，一旦涉及市场垄断，就绕不开欧盟以及澳大利亚当地政府部门的反垄断调查。所以，这种合资公司或许不是我们所猜测的那样大规模，可能只是某一业务范围内的合资。
记者：在反垄断审查方面，主要由哪些部门负责审查？
张文魁：由于是发生在海外的企业合资，这种反垄断调查不会涉及中国政府审查，但是必须经过欧盟以及澳大利亚当地有关反垄断主管部门的审查。
记者：您认为中铝目前应该做些什么来避免不利影响？
张文魁：股权注资已经不可能，那么，中铝应该加紧跟力拓进行谈判，签订铝矿石长期供应协议，以锁定未来的价格波动，回避风险。未来几年，大宗商品的价格波动可能很大，如何把握其中的长期机会，这需要中铝重点研究。之前不少人认为，中铝收购力拓一定能控制铁矿石价格的话语权，其实这是个误会。
记者：目前铁矿石谈判并不顺利，您认为这对中铝注资力拓带来了影响吗？
张文魁：影响肯定有，但是中铝涉及的只是铝矿石这一块资源。中铝公司如何进行这一方面的谈判，跟铁矿石谈判一样重要。当股权并购失败后，铝矿石谈判成为中铝公司的当务之急。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
