| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2009年06月06日 13:55 |
作者： |
谭浩俊 |
| |
中铝周五确认，力拓集团董事会已撤销对今年2月12日宣布的195亿美元交易的推荐，并将依据双方签署的合作与执行协议向中铝支付1.95亿美元的分手费。
现在的问题是，此次毁约，真正原因是什么？此事发生在日本新日铁公司违背中日韩三国“君子协定”，率先与力拓达成“首价协议”后的短短10天内，不能不让人想到此事可能隐藏着更多的内幕、有着更深的含义。
我们无法知道，新日铁公司与力拓公司之间有着怎样的利益关联，更无法知道，签订2009年铁矿石首价协议与毁约中铝注资交易之间是否存在内在关系，我们甚至可以怀疑，新日铁公司签下“首价协议”，可能是力拓否决中铝注资交易的前奏曲。这不禁让人产生了一种不寒而栗的感觉。
如果这一切真的都具有内在的利益关联，那么，就不仅是中铝注资力拓交易告吹的问题，这对下一步中国钢企与力拓等铁矿石生产商的价格谈判也非常不利。接下来，这些铁矿石生产商的态度可能会更加强硬。
回过头看，在中铝与力拓进行合作谈判的这段时间里，有些细节也值得好好回味。一是必和必拓从去年放弃收购力拓到现在的重拾收购谈判，其葫芦里卖的是什么药呢？二是在中铝与力拓谈判过程中，一些力拓股东多次表示力拓可以通过配股方式走出困境，甚至一些力拓的大股东表示可以接受削减股息。那么，这些大股东都是谁呢？有没有新日铁之类的“用户”公司呢？在此情况下，中铝为什么还要作出许多让步呢？三是在力拓董事会否决了中铝的注资交易后，该公司相关负责人表示，“这下澳大利亚政府就不用头疼了……”再联想到澳大利亚政府在3月初将此次交易延续90天审议的事，澳大利亚政府在此次交易谈判中又扮演了什么样的角色呢？
从这些细节中我们可以初步判断，中铝对力拓的注资交易，从开始起就是一个错误的决定。因为种种迹象表明，澳大利亚政府、力拓、必和必拓以及有所关联的利益团体，都在想方设法阻止这次交易谈判。之所以给中铝一丝“希望”，也完全是因为力拓遇到了经济麻烦。除非力拓的财务状况进一步恶化，中铝才有可能注资成功，否则，绝无可能。
金融危机确实为中国企业投资海外提供了一些机会，但是，投资能否成功，仅靠热情和钱是远远不够的，还必须充分了解外国的国情、外国政府的态度；企业的实际情况、企业所有关联方的情况；当地的历史、文化、人文背景等。
中铝虽然注资交易告吹，但笔者认为，也未必是一件坏事。因为即便注资成功，有关利益关联方也未必会轻易地把利益让渡给中铝，等待中铝的也很有可能是更加泥泞的道路、复杂的关系。
力拓抛弃中铝，否决的理由冠冕堂皇，内幕交易见不了阳光。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
