《红周刊》：2015年度，天虹商场实现营业收入173.96亿元，同比增长2.34%；实现净利润12.08亿元，同比上升124.44%。公司每股收益高达1.51元，按公司公布年报日股价计算，市盈率不足9倍，而即使是这样一份优秀的年报，年报公布后，公司股价依旧出现了下跌，这是否是一种错杀呢？　　小徐：并非错杀，而是市场趋于理性的表现。　　《红周刊》：为什么？　　小徐：仔细看天虹商场的年报，公司利润总额16.71亿元，但其中投资收益就高达11.88亿元，主要原因是报告期内，公司转让了全资子公司深诚公司100%股权取得投资收益11.44亿元,考虑到税收等因素，仅这项交易就为公司增加税后净利润约8.50亿元。扣除这项收益，天虹商场实际的净利润仅为3.58亿元，折合每股收益0.45元，而上年公司同期的净利润为5.38亿元，非但没有增长反而大幅下滑，公司的市盈率也从不足9倍增至约27倍，因此可以说市场还是非常理性的，投资者的水平也在不断的提高。　　《红周刊》：那上海家化的情况同样如此吧，2015年公司实现了58.46亿元营业收入，同比增长9.58%，归属于母公司所有者的净利润为22.10亿元，同比增长146.12%，虽然每股收益高达3.31亿元，但2015年上海家化向中国中药出售江阴天江23.84%的股权，确认投资收益17.35亿元，占利润总额的66.43%。扣除非经常性损益后，公司每股收益由3.31元下滑至1.22元，因此这样的公司是否也如天虹商场一样，不需要再关注呢？　　小徐：二者略有不同，不同的原因是2015年年末，平安系的太富祥尔曾以每股40元的价格要约收购上海家化2.09亿股，但由于原股东惜售，仅完成要约收购1022.66万股，虽然要约收购没有完成，但可以看出市场对上海家化的基本面还是比较认同，目前公司股价已经较要约价格下跌了25%左右，如公司股价继续下跌至市盈率20倍以内（每股收益按扣除后1.22元计算），则具备了关注的价值。