全景网>证券频道>研究报告>研究快讯

[传闻求证]东信和平已开始向运营商供Nano-SIM卡

全景网讯 9月17日投资者关系互动平台收到相关问题11条,其中公司否认的传闻5条,公司认可传闻的6条。现将互动问答摘录如下:

 

公司认可的传闻

 

东信和平(002017)

投资者问:NANO-SIM有生产吗,接到移动公司的定单吗?谢谢。苹果五要使用这样的卡。

东信和平答:公司能够生产NANO-SIM产品,并已开始向运营商供卡,谢谢!

 

聚飞光电(300303)

投资者问:董事长先生,你们的产品部分应用于智能手机,主要是对应国内厂家,有没有考虑向国外厂家如苹果手机,或者国内合资企业三星等大的厂商发展合作意向?在这方面有可行性吗?请尽量详细的回答?

聚飞光电答:您好,公司所生产的小尺寸背光超亮系列器件产品,广泛应用于智能手机背光。但公司专业生产LED器件,并不直接向手机厂家供货,而是由下游背光、模组厂生产成组件后,再向手机等终端产品厂家供货。因此我公司的产品能否进入国外手机厂家,有赖于下游模组厂的市场拓展力度。根据行业发展及分工趋势,近年来国内背光、模组厂发展讯速,出现了一批有实力的厂家,其中的优秀企业未来完全有可能向国外手机厂家供货,届时本公司也将顺势进入该供应链。谢谢!

 

天源迪科(300047)

投资者问:对于网上曝出公司上半年存货相对去年底大幅增长100%以上,如何解释?

天源迪科答:您好,公司上半年存货较2011年末增加5095.28万元,主要是新纳入合并范围的子公司存货3556万元以及年初新项目投入尚未完工所致。

投资者问:朱文达又在写文章:“收购广州易杰成疑,核心资产虚增58倍!”,同时间有对公司应收款再次发出疑问!这回公司又该怎么回答呢?这次的文章好像比上次那个记者文章逻辑性强,可信度和理由充分!公司股价这样是不是一种必然?谁能给坚守你们股票几年的小散们一点点真实的慰藉?做人不要太天源了!

天源迪科答:您好,2011年应收账款增加,是因为公司去年四季度几个大客户在年底集中验收,款项在2012年上半年已经收到。而2012年上半年应收账款的增加幅度远小于营业收入的增加。文章中提到的赊销,是信用销售的俗称,是指以信用为基础的销售,卖方与买方签订购货协议后,卖方让买方取走货物,而买方按照协议在规定日期付款或分期付款形式付清货款的过程。天源迪科营业收入来自于赊销,是由公司销售产品和业务特点决定的。公司主要客户来源于中国电信与中国联通,信用销售是最基本的商务条款。对照公司营业收入规模的增长,公司应收账款的增长控制在合理范围内,这显示了公司业务的增长完全是正常商务模式的自然增长。

 

西藏矿业(000762)

投资者问:公司生产电池级的碳酸锂技术是否过关?囯内外是否属先进?

西藏矿业答:公司生产电池级碳酸锂的技术已通过实验,目前主要产品还是工艺级碳酸锂和氢氧化锂。

 

以岭药业(002603)

投资者问:有媒体报道,公司的养正消积胶囊对乳腺癌、肠癌、前列腺癌、肺癌、胃癌和骨肉瘤等肿瘤细胞的黏附和迁移进行明显抑制作用,从而有效抑制肿瘤细胞侵袭转移。报道是否属实?公司为何不对此事发个公告?

以岭药业答:投资者您好。经公司核实,相关报道属实。该研究结果属于临床医学研究领域取得的进展,对市场销售产生影响的时间和具体程度还存在不确定性。

 

公司否认的传闻

 

金禾实业(002597)

投资者问:有传闻说贵公司正准备为可乐公司提供产品,请问该传闻是否属实?

金禾实业答:您好:以上传闻不确切,请以公司公告的内容为准

 

松德股份(300173)

投资者问:郭董事长: 您好,最近网上流传贵公司进入3D打印技术的前期准备阶段,是否属实?

松德股份答:尊敬的投资者,您好!上述消息不实。截止目前,公司未有进入3D打印领域的计划或准备。谢谢!

 

湘鄂情(002306)

投资者问:解放日报说公司的冷链学生餐不好吃,是为什么?

湘鄂情答:公司注意到您提到的相关报道,目前公司未在上海市场有学生餐业务,文中所指企业也并非公司。谢谢您的提问。

 

皖能电力(000543)

投资者问: 网上传言,皖能集团为了压低增发价格,有意打压二级市场股价,请问公司是否属实?如果公司予以否认,请拿出证据予以澄清,4.7元的增发价格已经低于净资产价格,增发价怎么调整?  

皖能电力答:公司未有干预二级市场股价的行为。根据交易所规定,公司股票未出现连续三日涨(跌)幅偏离值超过20%的现象,即不需要说明股价异动原因。 目前,公司增发价不会作出调整。

 

亚太科技(002540)

投资者问:网上有报道:2011年12月11日,亚太科技与孟加拉化学工业公司("bcic")签署了《孟加拉国沙迦拉稀土项目合同》, 合同交钥匙总价1,600,000,000元人民币和325,000,000美元以及1,514,250,000塔卡(按价格商定日汇率折算,上述价格总计约合38.05亿元人民币),合同工期38个月。2012年4月15日,公司收到bcic发出的合同生效函。请问是否属实?2012-9-17 10:36:28

亚太科技答:您好!网传不属实。公司2012年指定的信息披露媒体为:巨潮咨询网、《上海证券报》和《证券时报》。谢谢您的提问和关注。

文档附件:

相关推荐:

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华