全景网7月23日讯 本日互动平台收到投资者提问数为795条(日常问题数565条),上市公司回复投资者问题数累计903条(日常问题回复数656条)。现将有代表性的互动问答摘要如下：（点击互动提问）

　　公司认可的传闻

　　金城医药(300233)

　　投资者问：据有媒体报道:"谷胱甘肽是我国重点科技攻关项目之一，原料药产品市场几乎全部被日本垄断，价格居高不下，目前国内能够批量生产的只有金城医药，但由于还未通过药监局的认证，其产品目前只能作为食品添加剂小批量销往美国市场。"请问上述内容是否属实？如果是，那么谷胱甘肽原料药是否有很高的技术门槛？谢谢。
　　金城医药答:你好:感谢你对谷胱甘肽产品的关心。谷胱甘肽产品技术含量非常高，国内目前主要依赖进口。公司目前在没有拿到药品批文、通过GMP认证之前，还只是以保健品的形式在国外销售。

　　海南高速(000886)

　　投资者问：东方财富网吧，疯传海南高速邮轮游艇有限公司于5月9日正式成立了。但一直未见贵公司进行公告。不知真假。如此传闻属实，请贵公司及时公告说明注册资本，所占股份，相关业务范围等相关情况，以便投资者参阅。另外贵公司半年报迟迟未见预告，请多公告。谢谢

　　海南高速答:2012年5月9日，我公司与海南省交通投资控股有限公司、海南高远邮轮游艇产业服务有限公司共同出资，成立海南高速邮轮游艇有限公司。海南高速邮轮游艇有限公司注册资本3000万元，实收资本750万元，我公司占40%股份，海南省交通投资控股有限公司和海南高远邮轮游艇产业服务有限公司各占30%股份。经营范围：邮轮游艇的研发、制造、销售、租赁及相关人员培训，经营管理和维修保养配套服务，邮轮游艇码头及海钓基地建设相关业务，房地产开发经营，旅游项目开发，组织会展、赛事及文化娱乐活动，船舶代理，仓储服务（危险品除外），船舶用品、零配件物料供应。（凡需行政许可的项目凭许可证经营）

　　汤臣倍健(300146)

　　投资者问：英国保健品巨头登陆中国5年内全线覆盖地级城市请问这个新闻属实吗？
　　汤臣倍健答:您好！感谢您对汤臣倍健的关注与支持。我司已关注到您提及的新闻，根据《新闻晨报》报导："英国保健品巨头H&B进入中国5年计划开店超300家"，详细内容可查看网址：******同时，感谢您的提醒，我司将会把英国保健品巨头H&B作为持续关注标的，密切关注其在华相关新闻动态。

　　皖能电力(000543)

　　投资者问：铜陵106W的#5机3-5月进行B级检修，6月份事故抢修20天；铜陵#3机年初至7月份一直停机，7月份开了不到10天又停了；马鞍山66W的#2机6月检修20多天；合肥60W的#5机即将长达3个多月的A级检修。请问，以上情况属实吗？？
　　皖能电力答:铜陵#5机3-5月进行B级检修，6月份临时检修20天零8小时；铜陵#3机上半年停机5个月左右，开机1个月左右；马鞍山#2机6月未进行检修；合肥#5机即将长达3个多月的A级检修。

　　公司否认的传闻

　　保龄宝(002286)
　　投资者问：喜讯：欣闻公司实验室已试生产出埃博霉素B样品30g。请证实？!
　　保龄宝答:尊敬的投资者您好！公司没有发布以上信息。谢谢！

　　乔治白(002687)
　　投资者问：有传闻称公司中标中石油近3000万的大订单，请问是否属实？
　　乔治白答:您好，《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》、《证券日报》以及全景网为公司法定信息披露媒体，其他媒体消息均非公司披露。请投资者注意信息来源的合法性！

　　东方铁塔(002545)

　　投资者问：从最近各方面信息看，公司并购事项已外泄，公司应以快报形式予以澄清。
　　东方铁塔答:感谢你的关心，公司的信息保密制度比较完善，并无外漏迹象，非本公司信息披露媒体的消息并不真实、准确，希望投资者理性对待，谢谢。

　　中科三环(000970)

　　投资者问：公司最近3天股价暴跌市场传闻10送10公司难道没有澄清公告吗？？
　　中科三环答:您好！请您以公司公告为准，不要轻信传言。公司会按照相关规定进行公告的。谢谢！

　　聚飞光电(300303)

　　投资者问：股吧里在传公司中期10转15，请问是否属实？谢谢

　　聚飞光电答:目前尚无定论，一切以公司公告为准，一旦确定方案，公司会第一时间进行公告。谢谢！

　　大富科技(300134)

　　投资者问：听说从阿朗爱立信招聘的高层次人才，目前几乎已经全部被劝退。请问这条消息的真伪？
　　大富科技答:您好！感谢您对公司的关注。以上传闻公司不知晓。公司一直以来公平、公正、公开地进行人力资源配置，逐步优化"选人、育人、留人、用人"的各个关键环节。

　　华茂股份(000850)

　　投资者问：传言，有人配合做跨华茂股价，当代司机买入华茂，预成为华茂大股东？这样安徽国资就流失了。。。。是否属实？
　　华茂股份答:您好！公司不存在您所反映的问题，除公司外的其他机构或个人买公司股票的行为皆是其自身投资决策，公司无法评价。

　　广州浪奇(000523)

　　投资者问：您好！现在网络上流传着公司涉嫌与紫石投资有内幕交易，并对公司股价产生很大影响，请问是否有此事？证监会有没有调查公司？
　　广州浪奇答:网上传言不属实，证监会并没有对公司进行调查。谢谢！

　　泸州老窖(000568)

　　投资者问：小股民们根据相关报道估算公司中报预计增长80%左右，为何还不出公告？
　　泸州老窖答:非公司发布信息，请投资者谨慎参考

　　数码视讯(300079)

　　投资者问：网上传闻说公司近几日与杭州华数签订了4500万元的超光网的协议，不知是真是假，请公司给一个明确的答复，谢谢

　　数码视讯答:经核实，公司没有与杭州华数签订4500万的订单。

　　国星光电(002449)

　　投资者问：前几天在这里投诉过贵司对传闻不进行僻谣，贵司回答很官方，但请贵司看看别的公司做得到位的，对于不利公司的传闻，别的公司会很及时以上市公司公告的形式进行澄清，你们说在这里有回答过，但不是每个投资者都会来这互动易看的。请贵司体谅一下做为贵司的投资者的心情，贵司的股价创出历史新低，每一位投资贵司股票的人都遭深套，但贵司对保护投资者却是做得不够的，如果及时公告僻谣，至少也能体现公司是关心投资者的。
　　国星光电答:谢谢您的关注。公司一直都非常关注媒体、股吧和其他媒介对于公司的报道或者传闻，公司也关注到最近股吧中的关于中期业绩的不实传闻。公司之所以没有用公告的方式予以说明，原因在于公司在披露2012年一季报中已经对2012年中期业绩进行了预披露，如果存在业绩修正的可能，公司会按照深圳交易所的时间要求进行业绩修正，目前公司不存在业绩修正事项，所以未以公告形式说明。同时，公司也非常尊重所有投资者，通过股东大会、调研、电话、互动平台的方式回答了每位投资者的问题，即使是遇到不理性的投资者的辱骂和侮辱性词语，公司也都是非常耐心和认真的回答投资者的问题。对于股价的表现，公司的确无法对股价发表任何评论，因为股票市场的系统性波动和情绪都会严重地影响到股价，而不单纯是由公司的基本面所影响。最后，公司在努力提高投资者关系管理工作水平的同时，也恳请所有投资者能够通过交易所网站的方式查询公司相关的公告，也可以通过电话的方式询问公司，而不被股吧中谣言所影响。

　　中航动控(000738)

　　投资者问：问庞为董事长,有报道讲您将调入航空动力是真的吗,如是对公司的影响如何,另董事长对公司的未来充满信心是否意味对本次增发成功认为问题不大,谢谢　

　　中航动控答:你好，1.中航动控和航空动力均属于发动机板块的上市公司；2.庞总同时兼任中航动控和航空动力的董事长；3.本次庞总不是调入航空动力，而是换届后继续担任董事长，具体可查航空动力的公告，不用看报道；4.庞总对公司的发展是有信心的。感谢关注！

　　合康变频(300048)

　　投资者问：股吧里面有人再说"武汉工厂不能如期开工，新产品推广不力，外面资金欠款太多。。，还说股价要跌破8，王董秘澄清一下吧，别又让谣言乱飞影响股价。
　　合康变频答:您好!武汉基地我们预计七月底竣工,但因今年雨水较多可能会对前期未封顶的各项目施工进度产生一定的影响,但总体影响并不大；公司经常选取参与一些针对性较强的展会推广公司的中低压变频器产品，已取得一定的成效；公司采购原材料与供应商按账期结款，这都是工业企业惯例，公司并不存在大量逾期拖欠供应商货款现象。

　　延华智能(002178)

　　投资者问：在公司网站上看到有一个这样的公告，我想问一下，为什么公司这则公告没有在法定信息披露上发布，***公司在自已网站上发布就可以了吗。我们投资人以后是不是看公司网站就OK了。请解释一下。

　　延华智能关于近期媒体对2011年年度报告内容不实报道的澄清说明　　

　　延华智能就2012年5月13日王强记者在《证券日报》发表的一篇文章中对公司2011年年度报告内容误读之处做以下澄清说明：误读之一：文章中描述"延华智能《控股股东及其他关联方资金占用情况专项审核报告》称，2011年，延华智能应收账款科目，东方数字累计占用368.95万元，比向东方数字销售商品金额（含增值税）多221.45万元。5月11日，资深财务人士景小勇对此表示，出现上述问题一种可能就是延华智能隐瞒关联交易，另一种可能就是公司存在关联方非经营性占款。"公司说明：上述文章结论是完全错误的，具体分析如下：
　　（1）延华智能并未隐瞒关联交易金额。根据2011年度会计师事务出具的《控股股东及其他关联方资金占用情况专项审核报告》，2011年东方数字累计占用368.95万元，已归还292.03万元，期末占用资金仅剩107.04万元。故公司不存在东方数字累计占用额比向其销售商品金额多221.45万元的情况。
　　（2）2011年度会计师事务所针对公司2011年度控股股东及其他关联方资金占用情况出具了标准无保留意见的专项审核报告，延华智能不存在非经营性占款。
　　（3）延华智能对2011年度关联交易金额做了充分的预计，不存在隐瞒实际关联交易的情况。延华智能在2011年年初预计本期公司对上海东方数字社区发展有限公司的日常关联销售金额为1600余万元。但上海东方数字社区发展有限公司由于受政策调整和新技术发展的影响，致使2011年度关联交易实际发生额仅126万元。所以公司没必要隐瞒实际关联交易额。误读之二：文章中描述"延华智能2011年报显示，2011年，公司向关联方上海东方数字社区发展有限公司（以下简称，东方数字）销售商品总计126.07万元，向关联方上海延华智能科技（集团）股份有限公司出租房屋，年度确认收入7.58万元。"公司说明：（1）其中文章中描述的"向关联方上海延华智能科技（集团）股份有限公司出租房屋"是错误的，公司并非同上海延华智能科技（集团）股份有限公司发生关联交易，其文章所指的关联方应为公司控股子公司上海普陀延华小额贷款股份有限公司。（2）文章中提到的有关7.58万元公司收入的来源实际情况为：公司将自有资金购置的上海西康路1255号普陀科技大厦7楼（701-703室）出租给控股子公司上海普陀延华小额贷款股份有限公司使用。双方签订房屋出租协议，出租时间：2010年7月8日至2013年7月7日。2011年期末公司应收上海普陀延华小额贷款股份有限公司7.58万元的租金，按照合同协议，该笔款项已于2012年支付完毕。因此，公司不存关联方资金占用的情况。误读之三：文章中描述"延华智能2011年应收账款前五名单位为：1.贵州大发房地产开发有限责任公司（以下简称，贵州大发）2.上海绿地建设（集团）有限公司3.上海绿地建筑工程有限公司（711.1万元）4.上海市东方医院（525.65万元）5.上海建工（集团）总公司（423.95万元）。截至2011年底，贵州大发欠延华智能3000万元，欠款时间为1年以内，但贵州大发甚至连延华智能营业收入前五名都未进入。"公司说明：贵州大发的项目是五星级酒店智能化项目。该项目2010年已完成大部分工程实施，根据工程进度在2010年确认了部分营业收入。由于该项目是全垫资项目，按照合同条款约定，工程款应该在项目全部完工后予以支付。虽然该项目在2011年尚未全部完工，但公司出于谨慎的原则，确认了3000万元应收帐款，并按照帐龄计提了坏账。因此，该项目虽被列入公司应收帐款前五名，但未列入公司营业收入前五名。
　　延华智能答:尊敬的投资者，您好。对于公司需要披露的重大事项，公司都会按照中国证监会的要求进行信息披露。感谢您对延华智能的关注和支持。