| 来源： |
中金公司研究部 |
发布时间： |
2012年04月20日 14:18 |
作者： |
陈昊飞 |
| 公司评级： |
|
评级变动： |
|
撰写时间： |
|
| |
我们认为中国联通2G“随意打”是正确战略。所谓“随意打”，是中国联通在部分受中移动压制大的省份，如浙江，推出的2G语音“3元包月，省内网内免费打”的套餐，受到很多用户的欢迎。同时，3G业务需尽快推出“低（且封顶）资费，无补贴”套餐--若不对中移动进行市场份额限制，2G存量价值将会迅速流失。
中移动风险最大，看好中电信、期待中联通策略调整。
联通由于原来的语音ARPU仅30元左右，其中不到10％是网内通话收入；因此联通这项看来激进的“3元包打”套餐其实对自己（几乎不存在）的既得利益没有伤害。但其对语音上几乎处于垄断地位的中移动（收入份额80％）
影响巨大--中移动将近60元的语音ARPU几乎70％以上都是网内通话收入。
地方电信管理局开始介入，试图叫停联通的这项业务；但我们认为在现在的竞争格局下，单方面叫停联通的这个套餐不公平，因此不太可能得到贯彻：
1）中移动的虚拟网（亲情号码间免费）已经做的非常大了（总用户可能早已过亿了）；这其实也是网内网外差别定价。
2）网内网外差别定价的根源是目前一分钟6分钱的互联互通结算费太高了、不合理-- 10年来没有降；而包括打出打入的平均每分钟资费都降到了接近6分钱；国际上的互联互通结算费基本上都是0。
3）目前联通的2G面临生存的压力；帮助富人饿死穷人的政策恐难推出并贯彻--而且，联通这个做法是有利于消费者的。政策也不能在固网宽带和移动上反差太大--宽带希望不断降价；移动不让降价。
|
| |
|
| |
|
| |
全景网刊登此文目的在于传播更多信息，与本网站立场无关并谢绝转载！全景网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，数据及图表的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，不作为任何买与卖的建议，并请自行核实相关内容。据此操作，风险自担。 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
