| 来源： |
中金公司研究部 |
发布时间： |
2011年08月18日 14:12 |
作者： |
白宏炜;宁静鞭 |
| 公司评级： |
|
评级变动： |
|
撰写时间： |
|
| |
2011年中期业绩下滑35.7%至0.13元：
栖霞建设期内实现收入11.0亿元，同比减少51.4%，净利润为1.36亿元，合每股收益0.13元，同比下滑35.7%。
正面：
毛利率上升7.9个百分点至30.1%：期内实现结算收入10.6亿元，面积13.6万平米，无锡瑜憬湾和栖园项目结算毛利率都在30%，推动了整体毛利率上行。
负面：
商品房销售平淡，保障房资金回笼困难：期内公司实现商品房签约销售8.8亿元，销售面积5.3万方；保障房项目幸福城签约虽达22.8亿元，签约面积47.4万方，但回笼现金仅2.8亿元。期末预售账款10.1亿元，主要来自于6.5亿元南京栖庭项目。
财务压力增大：净负债率上升19.1个百分点至67.1%，资产负债率上升4.9个百分点至61.1%，在手现金17.4亿元。随着保障房项目大量开工投入（幸福城开工率已达88%，104万方动工），我们看到公司财务压力逐步增大。
发展趋势：
公司资源目前较多的倾斜在保障房建设，加之南京、无锡、苏州等地上半年市场表现平淡，我们看到商品房这块销售增长放缓明显；而保障房，早期的百水芊城二期毛利率仅2%，预期幸福城项目将来对业绩贡献也将有限，我们预期未来盈利增速将保持在20%左右。下半年，将有电子网板公司老厂区（公司控股50%）
地块入市，而且公司16亿中期票据发行材料已经准备完毕，都将成为公司股价的催化剂。
估值与建议：
我们根据最新的项目进度小幅调整了公司2011/2012年盈利预测至每股0.33元及每股0.38元，对应的调整幅度分别为6.7%和2.1%。公司股价对应2011、2012年市盈率分别为13.2、11.6倍，对2012年净资产值有11%的折让。公司估值并不便宜，而保障房大量建设难以在短期内贡献业绩，商品房销售因市场影响而较50为平淡，我们维持“中性”评级。
（具体内容请见附件）
|
| |
|
| |
|
| |
全景网刊登此文目的在于传播更多信息，与本网站立场无关并谢绝转载！全景网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，数据及图表的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，不作为任何买与卖的建议，并请自行核实相关内容。据此操作，风险自担。 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
