| 来源： |
光大证券研究所 |
发布时间： |
2011年04月25日 10:12 |
作者： |
赵磊 |
| 公司评级： |
|
评级变动： |
|
撰写时间： |
|
| |
收入和利润大幅增长
2011年1季度，公司实现营业收入7,051万元，同比增长47%；实现净利润3,441万元，同比增长52%；每股收益0.29元。
营业收入的增长主要来自扬州产能的大量释放，在1季度初，扬州工厂已有5台MOCVD设备，而去年同期仅有1台。
毛利率上升彰显定价能力，费用率上升不影响盈利
1季度，公司的毛利率为64.4%，环比上升了5个百分点，同比上升了1.6个百分点。我们判断，LED红黄光芯片市场仍处于供应紧俏的局面，产品单价没有下降，同时，公司通过优化产品结构提高了平均单价，从而获得超预期的毛利率。
销售费用率为1.8%，与去年同期相似，管理费用率比去年同期上升了3个百分点至13.4%，主要是由于扬州工厂的大规模投入使用。三项费用率之和由2010年一季度的12.2%上升至15.6%。
净利率为48.8%，创下了近五个季度的新高。
产能扩张将加速业绩增长，单价稳定将维持毛利率
公司目前已有12条MOCVD设备生产线释放产能，其中扬州和厦门分别有7台和5台投产，此外，扬州还有两台处于安装调试阶段，9月扬州超募项目的16台MOCVD设备将全部到位，扬州的总设备数将到达19台，这一进度超过我们原先的预期。厦门新工厂的基建将在今年完成，除了三个募投项目，新工厂将有大量厂房空间为将来的进一步扩张做好准备。
LED红黄光市芯片市场不同于蓝绿光市场，随着三安光电等公司产能在下半年的释放，蓝绿光芯片单价在今年全年可能会有20%以上的下降空间，我们认为，蓝绿光芯片单价的下降将促进红黄光芯片的需求。
不少LED的应用产品组合了蓝绿光芯片和红黄光芯片，当前制约这些产品推广的一个重要因素是蓝绿光芯片的价格过高，随着蓝绿光芯片价格的下跌，这些产品的需求将上升，从而拉动对红黄光芯片的需求。同时，由于红黄光芯片不是市场投资的热点，下半年的竞争程度将远低于蓝绿光芯片市场。业内人士估计，红黄光芯片单价在2011年全年的降价空间约为3－5%。我们认为，公司在今年全年的毛利率将稳定在接近60%的水平。
（具体内容请见附件）
|
| |
|
| |
|
| |
全景网刊登此文目的在于传播更多信息，与本网站立场无关并谢绝转载！全景网不保证其内容的准确性、可靠性和有效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，数据及图表的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，不作为任何买与卖的建议，并请自行核实相关内容。据此操作，风险自担。 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
