| 来源： |
北京商报 |
发布时间： |
2007年02月14日 08:32 |
作者： |
周科竞 |
| |
近日上市公司公告不断，除了澄清自己没干什么的就是大股东减持股票的，澄清公告往往澄而不清，这里先不说了，大股东减持却是实实在在的。湖北迈亚、泸州老窖的股东纷纷公告减持，白云山也说要减持水井坊，最有意思的还是中信证券，众多原非流通股股东争相变脸，往日的海誓山盟统统抛诸脑后，什么战略持有，什么长期投资，这些与能够按照市价变现相比统统变得那么渺小，想起了业内人士的一句话：“股改就是无论如何我都要卖股票，10送1不行，就10送2，再不行就10送3，如果还不行，可以坐下来谈，总之，股票一定要卖。”
要说股市仍然处于牛市之中，上市公司的业绩也都不断地增长，就拿中信证券为例，2007年1月9日上市公司发布公告：经中信证券股份有限公司财务部门初步测算,预计2006年度的净利润实现数与2005年同期相比上升幅度将超过450%(上年同期净利润为400041572.70元)。受到预增消息刺激，中信证券股价从30元快速上涨到40元，然而，这样的涨势并不能阻止股东减持公司股票的欲望，中信证券于1月19日、1月22日、1月29日三次发布公告股东减持公司股权，再加上这之前的数次减持公告，中信证券成为了最为热门的减持概念股。
可能有人对此并不关注，他们认为其他股东大面积减持上市公司股票并没有什么影响。然而，这种局面却能够表明，绝大多数的原有法人股东并不愿意长期持有上市公司的流通股，他们在能够卖出股票的时候，非常乐于选择变现出局，那么现在的股价仍然能说是处于低估状态吗？
股改的效果究竟是什么，与国际接轨、统一大股东与小股东的利益，这些因素都过于缥缈。最为直接的影响就是大股东将有能力直接把股票通过二级市场卖出，从而获得远超过其能够通过经营上市公司而获得的利益，正是受到这种利益的驱动，上市公司的大股东绝大多数都会选择在能够卖出股票的时候尽量卖出持股，用最简单的道理来讲：凭啥不卖股票？
股市有风险，入市须谨慎，当大股东把股票全都卖给小股东及小股东资金构成基金的时候，谁来保护中小股东的利益呢？
|
| |
|
| |
|
| |
作者声明：在本人所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有任何利害关系。本文观点仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 |
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
