沪港通推出之前，有些工作还是要做的，如B股市场已经处于非常尴尬的位置，B股是以前为了让外资参与中国股市而设立的板块，但现在外资已经可以很好地通过QFII、RQFII买卖A股，同时沪港通之后，外资还可以通过沪港通来投资A股，B股现在的存在已经没有任何意义。

    本栏以为，B股从诞生到现在，一直处于交投非常不活跃的环境中，即使是国家允许境内居民购买B股，B股也没能变得热闹起来，同时B股市场长期没有新股发行，已经属于死水一潭，这样的B股市场，应该尽早关闭。

    等到沪港通开闸，如果B股市场仍然存在，肯定会对投资者产生不良影响。投资者看着B股，就会想到港股未来会不会也像B股一样交易困难？这一担忧并非没有道理，事实上香港股市很多股票都因为投资者不愿意交易已经出现大资金很难进出的局面，即使是小资金也会因为一笔成交导致价格剧烈波动。B股市场，正是香港股市不活跃股票的一个缩影。

    除了这种心理暗示，必然还会有比价影响，例如投资者认为B股既然较A股大幅折价，那么香港股票也应该较A股大幅折价，于是在沪港通交易中，投资者对于港股的股价有可能会出现误判。

    Ｂ股问题其实早该解决。Ｂ股的规模不大，也没必要一家一家谈判，只要统一一刀切，同时存在Ａ股和Ｂ股的公司，Ｂ股直接转为Ａ股，股票锁定期三年，三年后安排上市流通，不愿意锁定股票的，可以按照高于Ｂ股股价但低于Ａ股股价的一个价格由上市公司回购Ｂ股股票或者卖给其他投资者，于是Ｂ股问题一下解决。由于相关Ａ股有三年时间消化Ｂ股的影响，故也能做到比较平稳的过渡。

    Ｂ股市场的设立，可以追溯到邓小平时代，当时小平同志说股市属于试验性质，运行得好就继续发展，运行不好可以关。实践证明，Ａ股市场运行良好，而且规模越来越大，但是Ｂ股市场并没有达到预期的效果，故关闭Ｂ股市场并没有政策阻碍。或许在关闭Ｂ股市场过程中，可能会涉及到一些外汇问题，但是由于总量不大，故也不会出现太多困难。

    Ｂ股应在沪港通之前解决，如此能够给沪港通提供一个纯净的开闸环境，Ｂ股市场报价不复存在，投资者可以直接用Ａ股股价和Ｈ股股价进行对比，而不会拿Ｂ股股价来衡量Ａ股和Ｈ股的股价。