编者按：曾经的“华通系”因介入收购悍马一夜成名，也因旗下旭光高新材料成功登陆港股而一度风光无限。然而，正所谓“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。” 从收购悍马失败，到旭光高新材料被质疑造假上市，再到深陷巨额债务困局，“华通系”危机演进之迅速猛烈，令外界咋舌。而幕后掌门人李炎传出的失联消息，更是令这个本已风雨飘摇的资本帝国雪上加霜。“无人驾驶”的“华通系”将何去何从？李炎能否柳暗花明、绝地逢生？各方拭目以待！

　　有当地知情人士向记者透露，当地的金融系统已经因老板跑路事件变的风声鹤唳，银行系统更是因贷款一事而更加谨慎

　　如果在2009年以前提起李炎这个人，资本市场中可以说是无人知晓，但在2009年后，提起李炎，很多人会回问一句“是那个收购悍马的李炎吗”，是的，就是这个李炎。

　　2009年，在李炎放话其控制的腾中重工要收购悍马的同时，其控股的旭光高新材料也随即于中国香港风光上市，一时引起资本市场的轰动。

　　然而好景不长，先是2010年传出李炎收购悍马失败，再是旭光高新材料于2014年3月份被质疑造假上市，一个多月后，市场中又传出李炎控制下的华通系身负逾百亿元负债的消息。一时间，华通系再次成为资本市场的“明星”。

　　而华通系幕后大老板李炎传出的失联消息，更是令本已风雨飘摇的华通系雪上加霜。

　　据《证券日报》记者了解，华通系的大本营，位于成都高新科技孵化园区的办公大楼已被一家小额贷款公司占驻。此外，有当地知情人士向记者透露，当地的金融系统已经因老板跑路事件变的风声鹤唳，银行系统更是因贷款一事而更加谨慎。

　　华通系身陷负债“黑洞”

　　也许在2014年3月份之前，还没有人意识到华通系会因为资金问题而崩盘。而随着旭光高新材料被质疑财务造假的消息传出、李炎一直未出面、贷款到期不还等事件的曝光，一些小贷公司和银行都坐不住了。

　　“早在今年4月上旬，华通的资金链就出了问题。”有小贷公司相关人士如是说。

　　有公开数据显示，华通系总体负债在170亿元左右，其中民间债务38亿元，银行债务133亿元，涉及包括工、农、交、建、民生、平安、贵阳银行等17家债权单位，而其总资产评估价值约168亿元，其中包含50亿元无形资产。

　　但也有报道称，华通系的负债应该不至于超过百亿元。其所欠债务到底是多少，还未可知。

　　据成都某银行信贷部负责企业贷款的人士向媒体透露，华通欠该银行的钱有上亿元。现在除了公司办公楼和华通博物馆的2栋楼外，华通投资在园区内共有6处房产，分别为A至F座，这些房产已经抵押给银行。按照在房管局登记的顺序，如果贷款无法收回，各家银行将按照第一顺位债权人、第二顺位债权人的顺序，优先获得赔偿。相比之下，如果以资产抵偿债务，估计其它一些小额贷款公司等民间金融结构的欠款收回还要排在银行后面。其中，有的小贷公司被欠款超过1亿元。

　　据了解，给腾中重工贷款的商业银行纷纷开始采取资产保全行动。有银行业务负责人表示，具体的做法是，首先提前中止合同，紧急梳理全行与该公司的相关业务往来，确定风险敞口。“现在很多银行都在找贷款的担保方，如果担保方是华通系外的公司，就找担保人，去落实每一笔贷款的抵押品是否有问题；如果是华通系内的公司，就直接向法院求助，请求查封账户。”

　　有报道称，对华通博物馆的所有藏品进行查封的申请人正是农行成都经济技术开发区支行。据了解，成都市中级人民法院早在4月22日曾发布一份查封公告，对成都华通博物馆的所有藏品进行查封，为期1年。查封申请人为“农行成都经济技术开发区支行”，查封理由是“因金融借款合同纠纷一案”，申请金额为“4亿元以内”。

　　公开资料显示，华通博物馆为李炎所创办，收藏主要为书画、瓷器、汉代陶石、彩陶等，藏品数量达3万余件。自4月1日起，该博物馆已经停止对外营业。

　　同样，在银行采取保全资产行动的同时，众多小贷公司为了讨债已经联合起来，希望能获得赔偿。但有市场人士认为，小贷公司获得赔偿的可能性较低。

　　据了解，从目前华通系旗下公司的运作情况可见，华通系除了旗下旭光高新材料和腾中重工两家公司接连“出事”外。还有报道称，华通投资、华通控股相关部分资产也遭查封。

　　对于华通系其它资产的抵押情况，目前并无官方统计口径。据了解该事件的某银行工作人员向媒体透露，除已经张贴查封公告的华通博物馆外，华通系部分银行账户、腾中重工厂房已被不止一家法院查封。华通系旗下房产、厂房已经在房管局、国土局被查封。不过由于这属于金融机构所做的资产保全，在没有执行的情况下，还能够照常生产。

　　旭光高新材料被疑财务造假

　　祸不单行，在华通系旗下公司腾中重工被质疑身负巨额负债的同时，李炎控股的H股上市公司旭光高新材料也被机构质疑有造假嫌疑。

　　更有业内人士认为，这次旭光高新材料被质疑财务造假才是引发华通系债务危机的导火索。

　　2014年3月25日，沽空机构格劳克斯(Glaucus)质疑称，不论在其2009年的招股说明书，以及随后的财务报表，旭光向投资者及港交所作出了许多重大失实陈述。该机构认为，根据目前公开的纳税记录等资料，旭光高新材料的销售，比其对外公布的少90%。

　　格劳克斯指出，于2013年6月30日，旭光高新材料在中国境内有大约42亿元人民币未偿还银行债务，在2014年5月12日，有另一批1.2亿美元可换股债券到期。

　　该机构相信，公司一定要重组或发行超过十亿股新股还债。格劳克斯怀疑旭光高新材料报告中应收账款、现金余额及不动产、厂房及设备的真实性。在清盘情况下，格劳克斯予其目标价为零元，评级为「强烈沽售」。

　　对此，旭光高新材料于4月4日发布澄清公告称，集团主要通过两家全资子公司进行PPS(聚苯硫醚)产品销售，除了报告中提及的得阳化学，还有一家名为四川得阳特种新材料有限公司（下称“四川得阳新材料”）的企业。四川得阳新材料的整个产能较得阳化学更大，销售金额亦高出后者许多。

　　而针对税收问题，公司称，格劳克斯拿到的税款数据，其统计口径与实际税收情况不一致。对于最大客户的产品购入情况，公司称对该客户的销售数据均真实并有该客户签字作证，至于该客户的账目为何出现差异公司不予评论。

　　虽然公司给出了上述解释，但令人不安的是，旭光高新材料至今未能开盘，而公司曾承诺要公布的2013年年报也至今未见踪影。

　　记者查阅旭光高新材料最新公布的公告得知公司未能公布2013年年报的原因为，在格劳克斯报告及Emerson（另一家研究机构）报告发表后，核数师知会公司其需要就于2013年12月31日之后发生之事件进行额外程序。公司表示，有关程序仍在进行中及预期需要更多时间完成。董事会将竭尽所能于2014年11月30日或之前发布2013年业绩公告。

　　同时，公司还表示，上述时间表如有任何变动，公司将另行刊发公告知会股东，并向股东交代有关董事会会议、发布2013年业绩公告及寄发2013年年报之最新日程。

　　事实上，在3月25日，格劳克斯发布上述质疑的当天，旭光高新材料的股票便于上午10时56分起暂停于联交所主板买卖。虽然公司曾表示会尽快查清并复牌，但直至目前，公司也未能复牌。