| 来源： |
中国房地产报 |
发布时间： |
2012年07月19日 13:44 |
作者： |
李一鹏 |
| |
■本报记者 李一鹏 北京报道
7月18日，雷士照明(2222，HK)控制权争夺“大战”继续上演，雷士照明惠州工厂停工也已进入了第6天。而凭借着生产基地员工“吴长江回归，施耐德退出”的“激情”罢工以及经销商、供应商的全力支持，离职仅一个半月的雷士照明创始人、原董事长吴长江“翻盘”成功在即：据最新消息，其已答应资本方软银赛富投资首席合伙人阎焱，将很快回归雷士董事会。
这场源于一个半月前吴长江离职的“逼宫大戏”，从一开始便跌宕起伏。
7月12日，论战多时的吴长江与阎焱等同时退出微博口水战，回到谈判桌，商讨吴长江重回雷士一事。雷士照明新闻发言人石勇军向媒体证实，他们已进行过会谈。
同一天，雷士照明重庆总部爆发“群众风波”。吴长江、软银赛富以及战略投资方、雷士第三大股东施耐德的博弈三方中又加入了新成员——雷士照明部分员工、经销商、供应商，他们与董事会成员在重庆举行了见面会，并一致力挺原董事长吴长江回归。第二天，雷士照明多地的工厂及经销点便开始了罢工、罢售活动。博弈在“边打边谈”、“软硬兼施”中进行。
“群众演员”的加盟对剧情的发展起到了至关重要的推动作用。一度被认为“回归”无望的吴长江，再次峰回路转，大有再度上演7年前王者归来的架势。而整个事件也在持续酝酿和发酵后，最终演绎成一出创业者与投资人、民企与外资、资方与员工、草莽英雄与国际巨头、创投“强龙”与行业“地头蛇”博弈的多轮大战。
第一季：转折
辞去雷士照明所有职务的吴长江，在6月14日通过微博称自己“一切安好”，并公布了近期个人行踪，这个在当时没有引起多少人关注的小插曲成为了整个事件的转折点。
5月25日，雷士照明发布简短公告，称身为创始人、董事长兼首席执行官的吴长江因“个人原因”辞去雷士照明所有职务。该消息当即便成为业界、媒体热议话题。然而当时相关各方均三缄其口。就连吴长江本人解释辞任董事长的微博也极尽温和：“由于我近期身心疲惫，想休整一段时间，所以辞职，并不是外界猜疑的什么对赌输了出局，也与董事间股东间没有任何分歧矛盾。”
除了吴长江发布后又立即删除的“我还会回来”的微博言论外，其余各方几乎全是“无可奉告”式的外交辞令，媒体也一直未能获取更多的“猛料”。
直到6月14日，经济观察网有报道称，吴长江夫妇被相关部门调查。这则没有消息来源却言之凿凿的报道随后便被吴长江“辟谣”。
6月14日当天，吴长江便通过新浪微博发出澄清，称自己“一切安好”，并公布了近期的行踪：下午(6月12日)参加了董事的，并向董事会推荐其弟吴长勇出任公司董事一职;13日中午跟软银赛富的阎焱共进午餐，晚上跟朋友喝茶聊天。
这个在当时没有引起多少人关注的小插曲成为了整个事件的转折点。
6月19日午间，雷士照明在港交所发布公告称，公司董事会正在对有关前任董事长、首席执行官吴长江被调查的传闻展开调查。
公告称，公司董事会已知悉近期部分媒体就有关公司前任董事长、首席执行官吴长江涉及中国政府机关调查所作报道的传闻。“若有关传闻属实，将会对公司及声誉造成不良影响”。公告还称，因此公司对有关传闻调查及可能对公司所造成的影响展开调查，如有需要将会按照上市规则的要求在市场上公布最新消息。
而雷士照明的公告，并未对吴长江接受调查一事予以否认。
第二季：升级
7月9日，阎焱称雷士照明董事会并没有对吴长江“关上门”，他完全可以回来，但须满足三个条件，雷士照明内部的矛盾开始浮出水面。
在此之后，双方开始撕下“温情脉脉”的面具，吴长江也屡次推翻自己之前的表述，雷士照明内部的矛盾开始浮出水面。
6月20日在香港接受《第一财经日报》采访时，吴长江承认接受调查并表示，每个公民都有义务和责任协助调查，他只是向有关部门提供一些信息，调查是针对其他事并表示，“我没有问题，也不怕调查”。
对于为何未出席6月19日雷士照明的股东大会一事，吴长江表示，香港上市公司受港交所规管很多，而他目前在雷士照明没有职务，媒体的各种问题不好回答，鉴于此没有出席。
7月9日，久未发言的阎焱在接受媒体专访时直面矛盾焦点，提出“阎三条”。阎焱称，雷士照明董事会并没有对吴长江“关上门”，他完全可以回来，只要满足三个条件：第一，必须跟股东和董事会解释清楚被调查事件;第二，处理好所有上市公司监管规则下不允许的关联交易;第三，必须严格遵守董事会决议。
随后，阎焱发表微博称，中国的民营企业做不大，“与企业的制度化、透明化管理，有很大关系。”同时表示，他“相信吴总本人也会汲取教训，完成由草莽英雄向成熟、自律的现代企业管理人的转变。我们都期待着并坚信着!”
而在此前，《每日经济新闻》报道中曾指出，2011年，吴长江的关联公司通过雷士照明渠道销售的产品总额约为1.1亿美元，接近雷士照明营业收入的1/5。此外，上述关联公司使用雷士照明商标销售的产品总额约1.3亿美元。
巨大的关联交易额是其他股东对吴长江心存芥蒂的重要原因之一。这也是阎焱在谈起吴长江回归需要满足的条件时，重点提到这一条的原因。
第三季：对峙
面对阎焱抛出的“阎三条”，7月12日，吴长江连续发表四条微博，表示“绝不接受”阎焱的说法。至此，矛盾彻底激化。
面对阎焱抛出的“软刀子”，吴长江强势回应，双方开始隔空对峙。至此，矛盾彻底激化。
7月12日，吴长江连续发表四条微博，言辞激烈，表示“绝不接受”阎焱的说法，“其实明眼人都知道他在批评我、攻击我，第一条是说我对董事会隐瞒了真相;第二条是说我有不当关联交易;第三条是说我不尊重董事会。这三条罪证够大了，但我决不接受!”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
