| 来源： |
中国经济时报 |
发布时间： |
2011年11月17日 10:57 |
作者： |
焦丽莎 |
| |
■本报记者 焦丽莎
ＵＣ优视最终将腾讯告上了法庭，以不正当竞争为由。
此前，ＵＣ优视发布《致广大合作伙伴及ＵＣ浏览器用户书》，指责腾讯公司故意操纵关于《ＱＱ浏览器全面稳居浏览器市场第一》的虚假报告，以及捆绑、排他、绑架用户等不正当竞争行为。
ＵＣ“忍无可忍”
走过七年风雨的ＵＣ，一直与腾讯剑拔弩张。谈及起诉，优视科技ＣＥＯ俞永福称缘于腾讯“变本加厉”。目前，我国Ａｎｄｒｏｉｄ用户４０００万，其中ＵＣ浏览器占３０００万，“腾讯急了，它时不时踢我们两脚，今年改成踹了！”
ＵＣ方面透露，在腾讯内部，已将ＵＣ划入黑名单三年，作为头号打击目标。
近日，俞永福四问腾讯，“一、利用垄断优势，要挟合作伙伴不能预装ＵＣ浏览器，必须‘二选一’，不正当竞争；二、假开放，真封闭，劫持用户需求，用户搜索‘ＵＣ浏览器’，诱骗用户推荐ＱＱ浏览器；三、手机ＱＱ聊天软件捆绑安装ＱＱ浏览器，不给用户选择权；四、操控数据报告，混淆视听，误导合作伙伴，破坏ＵＣ合作体系。”
同时，俞永福公布腾讯涉嫌不正当竞争新证据：腾讯和手机厂商合作协议明确注明，手机厂商推广腾讯产品时不推广其竞争对手产品，对应关系如下：ＱＱ浏览器—ＵＣ浏览器；ＱＱ安全助手—３６０安全助手；腾讯微博—新浪微博。
今年以来，多玩总裁李学凌、蓝港ＣＥＯ王峰也先后爆料，称自己公司的业务遭遇腾讯封杀、捆绑等不正当竞争。
对此，《创业家》杂志总编辑牛文文对记者表示，“腾讯利用垄断优势，将排他条款白纸黑字写进合同，非常让人意外。如果任由这种状况发展下去，中国互联网所有新兴领域都会被几家巨头占领。”腾讯“无可奈何”
对于ＵＣ的起诉，腾讯手机ＱＱ浏览器总监陈诚表示，“遭遇诽谤感觉很无奈。”
陈诚辩解，目前大部分厂商同时内置手机ＱＱ浏览器、ＵＣ浏览器或是Ｏｐｅｒａ，也有一批厂商只内置ＵＣ浏览器。这些是商业行为，腾讯是乙方，不可能去操纵。至于数据公司，三家数据都来自独立第三方，腾讯没能力干预。陈诚反问“ＵＣ乐园访问仅限ＵＣ浏览器，如果按ＵＣ的逻辑也是劫持用户？不去做产品而通过打击对手来炒作才叫真正的恶意竞争”。
此外，对于ＵＣ在《致用户书》中称腾讯应用中心搜不到新浪微博和米聊的质疑，腾讯负责人表示，“新浪微博和米聊均正常收录，任何用户都可以搜到。”但是，在ＵＣ优视宣布起诉腾讯之时，腾讯已取消部分对ＵＣ浏览器的拦截。
炒作？
“第三方咨询机构的数据并不准确。”相关人士向本报记者透露。同时，中国科学院互联网专家吕本富也表示，艾瑞等第三方机构的研究报告，只能作参考。
ＵＣ与腾讯冲突，上述人士表示，不排除这些咨询机构被腾讯收买的可能。此外，襄樊学院网络与社会发展研究中心主任张樊认为，ＵＣ指责竞争对手的态度明显不理性。此举动恐与其即将上市有关。
整体经济环境走下坡路，投资人的压力迫使ＵＣ急于上市。上市需要良好业绩支撑，可近期第三方咨询机构报告指出ＵＣ业绩下滑。ＵＣ必须为业绩下滑找一个借口，火烧腾讯似乎是个不错的选择。
对此，通信业分析师单超告诉本报记者，通过指责腾讯，ＵＣ短期内会取得一定关注度，但对其品牌成长、产品市场占有率的提高没有任何好处。
“去年３Ｑ大战直接影响用户利益，今年ＵＱ大战主要是企业间的竞争。”互联网评论人士刘兴亮对本报记者说，腾讯的行为从侧面反映了其对于开放的反思不够深刻。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
