| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2011年03月10日 08:34 |
作者： |
黄烨 |
| |
3月9日晚间，国美电器发布公告称：陈晓“以私人理由”辞去公司董事局主席、执行董事及授权代表在内的全部职务，孙一丁“亦以私人及家庭理由”辞任公司执行董事一职，但留任公司行政副总裁。原大中电器创始人张大中将从3月10日起担任国美电器非执行董事及董事局主席。《国际金融报》记者昨日致电陈晓时，他选择了关机以“闭门谢客”。
国美电器新闻发言人昨日表示，决策层和管理层分开对公司发展有利。然而，分析人士指出，由张大中领衔且体现大股东黄光裕意志的“临时政府”任重道远。
大股东：“他走得太晚”
对于一度占尽优势的陈晓来说，“去职”二字近几个月始终与之伴随。他曾在公开场合表示，会选择“合适的时机退出”。但外界没料到，陈晓会如此迅速地离开。
对此，国美电器在发给《国际金融报》记者的声明中称，陈晓以私人理由辞去董事局主席一职是“一种理智的行为”，也是“国美股东的共同选择”，只可惜“走得太晚了”。“陈晓在任期间，企业、股东和社会等方面蒙受了不可挽回的损失，重组后的国美董事局及大股东将会尽全力挽回这些损失。”声明表示。
在观察家眼中，这份声明与“陈黄议和”后，黄氏家族发言人公开场合多次中立的表态形成鲜明对比，也从侧面证明了即使议和后，陈晓和黄光裕的内部争斗从未停止过。
一位长期跟踪此事的业内人士对《国际金融报》记者称，“无论是‘9·28’股东大会上陈晓方的胜利表白，还是去年11月的议和，一切看起来都是如此讽刺。或许正如坊间传言，陈黄当初议和时就已谈妥‘体面’退出的时机和条件。”
更加值得注意的是，陈晓和孙一丁的离去也完成了去年5月11日黄光裕曾经提出的要求：撤销增发股票的决议；要求代表大股东利益的人（邹晓春和黄艳虹）入主董事会；撤销陈晓和孙一丁的职务。
陈晓：或独立创业
“陈晓离开时机合适。”资深家电专家刘步尘说，一方面，自议和以来，国美进行了改组，兼顾了管理层和大股东意志，此时离开，对国美的影响比较有限；一方面，从个人角度看，陈晓与大股东还是有芥蒂，继续在国美工作会比较累。
东南大学法学院张马林律师此前多次对《国际金融报》记者说，无论去职与否，都不要否认陈晓曾经的贡献，“至少，他让国美电器重新在港交所挂牌交易，摆脱了黄光裕被拘以后国美电器陷入的短暂低谷和困境，且始终以上市公司的规范流程与黄光裕进行斡旋等”。
对于陈晓的未来安排，一位知情人士告诉《国际金融报》记者，“当初我和杜鹃（黄光裕之妻）交流过，一致认为他肯定不会消失在人们视线中。他或独立创业，继续从事家电行业；或作为投资者，参股其他公司。”昨日已有消息称，陈晓正在上海闸北职业介绍所招兵买马，并成立了一家家居用品连锁公司，“该公司将通过与相关企业以合资、合作的方式销售家居饰品、用品，目标是成为中国家居用品、饰品的领头羊”。
细心的观察人士还发现，除了陈晓和孙一丁，原先支持陈晓的董事会成员魏秋立、牟贵先近日纷纷减持国美股票套现，似有离开之兆。
张大中：意料之外，情理之中
对于张大中，业界并不陌生。他是大中电器的创始人，并于2007年将大中卖给了黄光裕。在陈黄内斗期间，他也“露过脸”，当时有消息称，身在国外的张大中可能回国助黄光裕夺回控制权。
“意料之外，情理之中。”昨日，原国美人士、现新日电动车股份有限公司副总裁胡刚昨日对《国际金融报》记者分析，“意料之外的是，我原本以为黄光裕会选择国美的现有人士接替陈晓。情理之中是因为，张大中符合黄光裕选人的一贯标准：张大中在家电业有良好的经营思维、声望、资历和人脉；且在当初购买大中电器时，双方建立了良好的个人关系。”
“有了陈晓的前车之鉴，黄光裕肯定已与张大中在经营思维等诸多方面达成了高度一致。”胡刚还认为，“未来，国美电器定将体现黄光裕的个人意志。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
