| 来源： |
香港文汇报 |
发布时间： |
2010年05月04日 08:50 |
作者： |
|
| |
对于内地《理财周刊》报道，工信部旗下咨询顾问企业赛迪顾问(8235)因涉嫌报告造假，遭中证监调查一事，赛迪昨日发出澄清，表示文章与事实严重不符，公司将于今日复牌。除内地公司外，不少本港中资公司招股时，都有引述赛迪报告，并支付费用，如年初上市的瑞年国际(2010)，便得到赛迪形容为“中国最大的氨基酸营养保健品制造商”。
瑞年获称为内地同业龙头
赛迪昨日开市前停牌，傍晚发出澄清公告，指出截至公告发出为止，没有收到中证监提出质疑，以及正式立项调查相关的任何通知和信息，并称《理财周刊》有关赛迪研究内容、服务模式及服务客户等，相关内容的引述和评价与事实严重不符。赛迪强调，文章已对公司的业务经营、品牌形象和商事信誉造成极为恶劣影响，对此提出强烈谴责，并保留对其追究相关法律责任及赔偿的权利。
摩比曾付16万元引用
就赛迪传被查一事，港交所(0388)及证监会发言人均表示，不评论个别公司事件。赛迪专长于内地科技行业的市场研究，近年本港上市新股中，摩比发展(0947)、中国全通(0633)及Z-OBEE(0948)的招股文件，均有引用赛迪的研究报告，并向赛迪支付费用(见表)。如支付了16.5万元的摩比，获赛迪形容为唯一同时名列全球10大基站天线，以及射频器件供货商的内地上市公司。
行业前景乐观及市场领导地位，有助增强散户的投资信心。赛迪为保健食品商瑞年进行的研究报告称，以销售额计，瑞年是中国最大氨基酸营养保健品制造商，08年市占率达21.6％，远远抛离第2位的4.5％，赛迪更估计，2008年内地市场销售额只有2.6亿美元，远低于美国的37亿美元，市场尚有巨大潜力。
投资者在投资时或会参考行业报告，不过，原来商业估值及研究等服务一向不受监管。有熟知上市要求的人士指出，监管机构难向这类服务顾问公司问责，只能要求上市公司引用顾问研究报告时，尽量提供详尽和客观的数据分析。一般而言，公司只能在上市文件刊载顾问对行业及市场分析，有时更要在文件中的“风险因素”列明，顾问对行业及市场前景的分析，未必全然可靠，或会因市况及政策转变等因素而有变。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
