| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年11月18日 09:34 |
作者： |
马晓芳 |
| |
内地转播权尚不知花落谁家
马晓芳
对于中国几千万英超球迷来说，未来三年将以什么形式看到英超转播，又到了一个关键节点。
继ESPN在今年6月拿下英超在英国本土的转播权之后，从11月16日开始，英超的中国转播权也进入了竞标阶段。英超联盟将中国转播权分为中国内地、香港、澳门和台湾4个部分。
昨天，香港转播权首先水落石出。上市公司无线宽频（01097.HK）宣布获得英超在香港地区的独家转播权。不过内地英超球迷最关心的是，谁将拿下内地转播权。
无线宽频击败电讯盈科
昨天上午，无线宽频宣布，已经正式拿下未来三个赛季：2010/2011、2011/2012及2012/2013，英超在香港地区的独家转播权。
而竞争对手电讯盈科股价则应声下跌了1.53%。因为过去三个赛季的英超转播权一直被电讯盈科握在手中。此次无线宽频成功得手，可谓一下报了“新仇旧恨”。3年前，电讯盈科旗下的now宽频就是击败了无线宽频而拿下转播权。
当时传言称，电讯盈科的出价高达15亿港元。无线宽频同样以保密协议为由，没有透露竞标价格。但业界认为，竞标价格不会低于当初电讯盈科的出价，对此，无线宽频回应称，应该以“合理的商业价格搜寻优质节目”。
电讯盈科董事总经理艾维朗则强调：“我们认为不断将投标的价格推至一个不合乎经济原则的水平是不对的，因为这些成本最终都将会转嫁给客户身上，令价格高得让客户难以负担。”
在中国的几个地区之中，香港的转播是获利最为丰厚的，特别是由于香港付费电视相当成熟和普遍，但是香港有线电视的竞争也最为激烈。由于痛失过去三年的英超转播权，有线宽频从2007年盈利1.87亿港元，到2008年亏损1.1亿港元，到2009年上半年，收费电视业务盈利再大跌98.7%。
因此拿下英超转播权对无线宽频是个重大利好。前日收盘0.99港元的无线宽频，昨日以1.25港元开盘，从下午复牌开始，无线宽频的股价最高上涨31%，到收盘时为止，涨幅仍然有18.2%。
天盛再战英超？
更引人注目的部分，估计应该是英超在内地转播权的归属。昨天，天盛市场部一位负责人向CBN记者确认，天盛已经参加了新一季英超转播权的竞标。
在此之前，曾有消息称，央视也同样对英超“有意”，如果央视出手的话，将成为天盛的有力竞争对手，不过昨天，央视体育部主任江和平向CBN记者确认：“央视这次没有参与。”具体原因没有做详细解释。
对于内地转播权究竟何时将有结果，上述天盛市场部人士表示目前还不得而知。至于是否会坚持收费的盈利模式，对方也表示，这个首先要看是否能成功拿下，拿下之后再做详细讨论。
过去三年英超在内地的转播权被天盛以5000万美元的天价拿下，英超从此开始了在内地市场收费播放的历史，过去数年，英超都是先由ESPN拿下转播权，再由ESPN与各地电视台达成转播协议，英超球迷一直都是免费收看。
但天盛在内地的收费模式并不顺利，因为球迷对收费模式并不“买账”。不完全统计，到2008年底，天盛的付费用户只有3万左右，与国内高达3000万的英超观众相比，缩小了1000倍。
球迷的锐减让英超联盟内部关于收费和免费模式也展开了争论，一位联盟内部人士对国外媒体表示，将有至多20%的转播权会以免费播放的形式提供。
从2008年底开始，天盛逐步放开转播权，并与国内多家电视台达成转播协议，被看作是收费模式的“投降”，这加深了外界对天盛盈利困难问题的追问，至于是否能再有足够多的资金参与新一季转播权招标也成为疑点。不过，天盛有关人士昨天并未对此进行回应。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
