| |
现在,三联集团认为,“该次拍卖(指山东龙脊岛建设有限公司竞拍2700万三联商社 （600898 ）股权)行为存在诸多可疑之处”,故2009年1月将参与拍卖的相关方起诉至山东省高级人民法院,不但要求判决上述股权的拍卖无效,而且还要求“判决被告连带赔偿损失5000 万元,暂保留其余巨额损失的索赔权利,诉讼费用由被告承担”。
对此案,完全可以解读为三联集团与国美电器对三联商社这个上市公司控制权争夺战的升级。只不过这一次,作战一方的国美灵魂人物——黄光裕已经身不由已,国美也似乎已成“案板上的鱼肉”。
国美交学费当“冤大头”
在此我们简单回顾下三联商社股权被拍卖一事。
2007年8月20日,三联集团所持2700万三联商社股权被山东济南中院冻结。
2008年2月14日,济南中院委托山东齐鲁瑞丰拍卖有限公司对此股权进行拍卖。经过公开竞价,山东龙脊岛建设有限公司以53730万元(19.9/股)竞买成交。2008年2月19日,山东龙脊岛付清该款项。
每股高达19.9元的竞拍价格远高于去年2月13日三联商社股票收盘价的9.68元,当时就引起资本市场一片哗然,因为付出的对价实在太高了,竟然高出二级市场股价105%,而且这9.68元的股价还是当日三联商社10%的涨停价。2008年3月4日,上述股权过户至山东龙脊岛名下。
虽然山东龙脊岛也由此成为三联商社的第一大股东,但它手中的这2700万的股权仅仅占三联商社总股本的10.69%。而山东龙脊岛背后的控股人是国美电器,可以说国美付出的“学费”不可谓不昂贵。
三联股权“拍卖秀”
这次国美竞购三联商社股权还只是个开头,更精彩的“拍卖秀”还在后面。
2008年3月12日,因借款合同纠纷,济南中院向中登公司发出协助执行通知书,分别轮候冻结三联集团持有的三联商社22,765,602股、17000股及孳息,冻结期限皆从2008年3月12日至2010年3月11日。
2008年3月21日三联商社公告,济南中院裁定将三联集团持有三联商社的22,765,602股予以公开拍卖。稍后,济南中院委托山东银星拍卖有限公司4月2日拍卖上述22,765,602股。
4月2日,上海亚奥通信设备有限公司以14.8元/股的价格共3.37亿元的价格成功竞拍22,765,602股(约占三联商社总股本的9%)。但4月18日三联商社又公告,上海亚奥“因故无法支付相应的股权拍卖款,正式放弃买受三联集团持有的公司22,765,602股限售流通股”。
4月22日,济南中院“重新”裁定:重新拍卖三联集团所持的上述股权以清偿债务。
在5月16日的拍卖会上,三联集团亲自出马以每股14.9元的价格,竞得三联商社22,765,602股。但让人大跌眼镜的是,5月26日三联商社公告,三联集团“因故无法支付相应的股权拍卖款,正式放弃买受三联集团持有的公司22,765,602 股”。
关于三联集团为何参与此次竞拍,据《上海证券报》当时报道,“参与竞拍的三联集团有关人士称,这个价位太低,三联商社的股权不能贱卖”。
对此,济南中院又不得不6月17日再次拍卖三联集团所持三联商社上述股权。
但6月25日三联商社公告称,6月17日前述股份拍卖的买受人已放弃买受该部分股份。
对此,济南中院又不得不7月9日再次拍卖三联集团所持三联商社上述股权。
7月11日,三联商社公告表示,“因无人应价,本次拍卖流拍”。
对此,济南中院又不得不7月29日再次拍卖三联集团所持三联商社上述股权。
终于在去年的7月29日,北京战圣投资有限公司以13,522.77 万元(5.94 元/股)竞买成交三联集团持有的三联商社22,765,602 股。
至此,三联股权“拍卖秀”正式落幕。
三联集团的反击
虽然国美成为三联商社第一大股东的时间已超过大半年了,但对三联商社控制权的争夺却并没有谢幕,本文开头的“起诉”即展现了三联集团对国美电器的“反击”。
三联商社也可以说是三联集团的“亲生儿子”,对其的深厚感情也不可谓不深,先后丧失三联商社第一、第二大股东的地位也的确让人唏嘘不已。
不过,话又说回来了,谁叫自己没钱呢？但此事从经济回报角度来讲,三联集团也该知足了:三联商社区区10.69%的股权竟然卖了53730万元的天价。而截至昨天1月15日,三联商社的收盘价也只有5.66元,国美电器账面亏损已高达7成有余。
三联集团对三联商社如何？三联商社在三联集团中的作用如何呢？让我们来看看证监会2008年4月9日印发的行政处罚决定书:经查明,三联商社2004 年、2005 年和2006 年与三联集团及关联公司发生大额资金往来,并为三联集团大额贷款提供担保,未按照相关规定详细披露关联交易事项,构成原《证券法》第一百七十七条和修订后的《证券法》(2005 年)第一百九十三条规定的所披露的信息有重大遗漏的违法行为。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据原《证券法》第一百七十七条和《证券法》(2005 年修订)第一百九十三条规定,中国证监会决定如下:对三联商社给予警告并处40万元的罚款;对直接负责的主管人员张继升给予警告,并处以10万元的罚款;对其他直接责任人员崔葆瑾、刘学勤、张欣和于其华分别给予警告,并各处以5万元的罚款;对其他直接责任人员李家勇给予警告,并处以3万元的罚款。
由此可以看出,过去几年,上市公司三联商社差不多都成了三联集团及其关联公司的“摇钱树”了。
考验国美职业经理人
国美的灵魂人物黄光裕,可以说是中国资本市场上的传奇人物。而他的对手——三联集团的掌门人张继升也是个很厉害的角色,从去年后一批三联商社股权拍卖一事的三番五次就可以看出来。
现在黄光裕出事不在职了,当前受到三联集团挑战的则是国美电器的职业经理人。由于国美电器是香港的上市公司,此次应战,可以说是“海内外瞩目”。
三联集团2700万的股权拍卖也赚大发了,而这一次的起诉同样也包含了巨额的金钱赔偿要求。如果黄光裕知道三联集团起诉的事,恐怕会像“吃了个苍蝇”一样难受。
难受归难受,那么三联商社会鹿死谁手呢？
|
