《证券市场红周刊》于2013年1月18日刊载了题为《立思辰溢价并购亏损资产迷雾》的文章，质疑立思辰收购存在问题，现澄清如下:
    传闻1：“商标权虚假陈述”。文章指出“两个正在申请过程中的商标'合众天恒'与'优学'均不是如公告中所谓的正在申请，尤其是'优学'商标状态栏跟是显示'商标已无效'，而另外一个正在申请过程中的商标'合众天恒'的状态亦是'打印驳回或部分驳回通知书'。由此可知，该两项商标申请并不像公告中所声称的正在申请过程中，而是一个驳回待审一个根本就是注册无效。”
    传闻2：“虚增中标金额”。文章指出“从2011年至2012年年底，合众天恒在教育领域（公办）一共中标金额为2350余万元，与公告中的已经中标或正在实施中的教育信息化相关业务合同总金额近3000万元有着20%的差距。而且这2350万元包括2011年9月27日中标“朝阳区数字化校园建设”项目的796万元，该项目于2012年6月15日前已经完工。”；“合众天恒在2012年共计中标教育项目合计金额为1546万元，该项目金额与公告中的正在实施过程的业务合同金额约2560万元也有着近1000万元的差距（假设所有中标项目均已开工）。”
    经核实，公司针对上述事项说明如下：
    传闻1不准确。
    传闻2不属实。