声明：“360对同行恶意攻击的行为让我们忍无可忍！360通过扣帽子和打棒子来透支网民对安全产业的信任，我们都是专心为广大用户做产品、做技术、做服务的负责任的企业。但是在360这一次次恶意攻击面前，我们的努力和付出被肆意地抹黑。”

“这家企业 （360）热衷的不是保护用户安全，而是打着‘安全’的幌子，通过对用户实施‘安全恐吓’和‘安全欺诈’，达到诱导用户安装自己软件、卸载同行软件的目的，以此谋取不正当商业利益。”［全文］

反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明

360：百度、腾讯、金山、傲游、可牛五家互联网公司发布联合声明，呼吁业内厂商一致做到：不与360公司发生任何形式的业务合作，并希望做到公平竞争健康良好的市场氛围，推动和协助行业主管机构出台行业规范，约束市场竞争行为。360公司则回应称其行为是“抱团取暖”、“合伙作恶”。
　　2005年9月创建的360公司风格与其创始人周鸿祎如出一辙，依靠其主打产品“360安全卫士”，通过一次次的不按常理出牌的竞争，伴随着一次次的口水战和诉讼，360公司已经成为中国第二大电脑客户端软件。在360公司发展过程中，还有瑞星、卡巴斯基等杀毒厂商也与其发生过冲突。［全文］

360为保护用户隐私 遭腾讯打击报复（回应声明）

百度：2010年3月，360将百度工具栏定义为恶评插件。此后不久，360又在进行系统扫描时，将百度工具栏定义为“系统安全漏洞”，并提醒用

户卸载，对百度工具栏的正常发展造成严重影响。百度已经于2010年8月向法院提起诉讼，通过法律途径进行解决。“事实上，百度工具栏仅为一款网页浏览辅助工具，360将百度工具栏定义为‘系统安全漏洞’纯属无稽之谈。”百度在声明中指出。

金山：2010年5月，360安全卫士以 “金山网盾破坏360木马防火墙运行”强行提示用户全面卸载金山网盾。此后不久，360杀毒也开始提示用户卸载金山网盾。金山网盾为浏览器厂商提供安全模块，以保护更多的用户上网安全。金山认为，360安全浏览器认为该安全模块对其造成了威胁。为了谋取商业利益，360悍然发动了对金山网盾的攻击，强行卸载金山网盾，剥夺用户选择权。

傲游：2010年5月，360安全卫士以“不安全”为名，恐吓用户，拦截傲游及其他浏览器的正常的默认设置，并从各种渠道强制安装360浏览器，再以安全名义接管默认设置和强迫用户使用。

可牛：2010年5月25日，可牛免费杀毒第一个版本刚诞生5分钟，就遭到360安全卫士的恶意拦截。可牛通过技术分析，发现360早在5月24日（发布前一天），就已经制作好了拦截数据库。360从其云端服务器对360安全卫士下达指令，阻止用户下载安装可牛杀毒。

腾讯：2010年9月，360推出“360隐私保护器”，将正常的用户操作和QQ安全检查模块诬蔑为腾讯QQ窥视用户隐私。任何第三方程序凡是名字被修改为“QQ.exe”后，都会被提示窥视隐私。该公司还通过其软件弹窗、官方网站专题、博客及微博等各种方式进行恶意传播扩大影响。［全文］

相关：腾讯称360与快播借色情推广被公安调查

360PK腾讯：不过360公司对此回应称，腾讯此举“目的是为了转移视线，回避外界对腾讯偷窥用户隐私的质疑”，“我们奉劝腾讯和上述公司：主动承认错误、接受用户监督，而不是抱团取暖，合伙作恶。”

更值得注意的是，360在声明中宣称，腾讯坚持不放弃扫描的原因在于，通过QQ“安全模块”内置近700款软件的“超级黑名单”方式，非法扫描和获取竞争产品的各种信息。有了“超级黑名单”，腾讯就可以有针对性地抄袭，再以流氓方式强制捆绑安装自己的产品，形成对竞争对手的精确打击。

360形容腾讯是被舆论称为“创新杀手，剽窃之王”；尽管已垄断了大部分互联网领域，仍然贪得无厌，不但涉嫌偷窥用户隐私，而且不断强制捆绑，强迫用户使用其产品，扼杀互联网创业公司。

360PK百度：认为百度长期推广百度搜霸、百度工具条等恶意软件；在三鹿事件中，涉嫌收受三鹿公司巨额广告费，屏蔽有关三聚氰胺的报道；另据CCTV报道，百度长期把假药广告和钓鱼欺诈网站混在搜索结果中，攫取了整个假药产业七成收入。360公司坚持为用户清理百度旗下恶意软件，并标注百度搜索结果中的欺诈网站，因此遭到百度报复。

360PK金山：将金山称为收费杀毒的最后一个堡垒，其激烈反对360公司的免费杀毒，但是金山毒霸自身在日本却完全免费；微点案中做伪证，用冤狱陷害竞争对手；在国际评测中沦为倒数第一，却在国内宣传成“全球第一”，遭打假名人王海起诉。傲游则强制捆绑金山网盾并静默安装、无法卸载。［全文］

相关：与腾讯弹窗大战 360获10万顶帖创纪录

360公布QQ"超级黑名单" QQ回应实是软件管理功能

360暗指QQ侵犯隐私 腾讯称系安全功能

谁给了腾讯“窥私权”？原来安装QQ的每台电脑，随时随地都在QQ的“窥视”之下，只要你安装了QQ软件，不管是否使用，都在被马化腾和他的小企鹅随时“扫描”，你的电脑，原来只是QQ如入无人之境的“小花园”。

腾讯与360纷争背后是百亿元市场诱惑：有分析人士称，表面上事件因技术争端而起，并且双方均称各自做法是为了维护用户上网安全；实际上，双方争夺的是数以亿计规模的杀毒软件和网络安全市场。

《计算机世界》：2010年7月刊登了一篇封面头条文章，文中把腾讯作为互联网公敌进行批判，将互联网商业竞争写成了不可调和的恩怨。详细叙述了联众、奇虎360 等与腾讯之间的恩怨情仇。该文言辞辛辣、“刀刀见血”，并伴有联众创始人鲍岳桥等“受害者”声泪俱下的哭诉。《计算机世界》更采用了一只身中多刀的腾讯企鹅作为其封面。

腾讯怒了：腾讯第一时间发出官方声明，表示欢迎媒体对企业发展发表评论，但《计算机世界》是恶毒攻击，对于这种行为“严正谴责，并保留追究其法律责任的权利”。
　　分析人士指出，这不是简单意义上的口水战。腾讯的“抄袭”争议直接反映了互联网行业目前所处的无序竞争状态，同时，缺乏创新和同质化现象严重也是重要隐患。这一点也可从频频发生的“真假开心网”互诉、360与金山对簿公堂等事件中看出端倪。

相关:马化腾等腾讯华为高管领取深圳市住房补贴

　　　深圳给亿万富翁马化腾发房补遭疑

搜狐旗下子公司北京搜狗科技发展有限公司（以下简称“搜狗公司”）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称“腾讯公司”）。搜狗公司称，腾讯公司提供的“QQ拼音输入法”软件服务业务，破坏原告运营的“搜狗拼音输入法”软件服务，实施了不正当竞争行为，因此要求被告赔偿经济损失2000万元以及相关费用。腾讯公司则对此断然否认。［全文］

张朝阳微博力挺360保护隐私 称腾讯垄断需制衡

IT观察：搜狗诉腾讯 要面子还是要里子

无论是大型网络游戏《魔兽世界》、《龙之谷》还是小型的网页游戏《七雄争霸》、《超级明星》，游戏厂商都选择不购买百度的关键词。这位高管表示，因为本身百度搜索的核心就是准确，“我不买，他的搜索结果也肯定是我的游戏。”
　　游戏厂商不但不买百度的账，他们还有自己的“潜规则”，一位游戏领域厂商向《第一财经日报》讲出了这个“潜规则”：不购买百度的关键词推广自己的游戏，也不会购买竞争对手的关键词广告来推广自己。［全文］

作为一个本该见面作揖的同行，冯鑫没给视频大佬优酷网一点面子，公开指责其“混淆概念”、“伪高清”、“收费无理”，希望优酷网在1月内给公众解释。与此同时，PPS总裁徐伟峰、PPLiveCEO陶闯、风行在线CEO罗江春等几大视频客户端老总齐齐在微博上针对优酷网的视频清晰度贴出对比图，诘责其“并非真正的高清”。
　　选择在这样的时点对优酷网进行批判并非偶然。［全文］

企业"肉搏"频发求解:市场、营销和缺乏监管三驱使:“本是同根生”的企业，究竟为何要“相煎”而战？

企业品牌的树立，来源于产品品牌、形象品牌、服务品牌、团队品牌、产业链品牌等由多个品牌构成的品牌群。“但是在中国，很多企业有个人品牌、形象品牌，但产品品牌、服务品牌等很苍白。当大家都不再相信品牌企业以后，竞争环境会越来越恶劣，品牌会大幅度贬值。”关雪峰说。

辱骂和恐吓绝不应成为 互联网市场竞争的法器:我们因为不懂技术也无法判断真相，但是我们相信近来在互联网市场上发生的一系列企业之间利用互联网散布真假莫辨的消息以达到自身混淆视听的事件，已经让人们对未来国内互联网市场健康良性的发展前景产生了深深地担忧。
　　作为目前国内竞争力最为充分的市场，互联网市场承载了我国经济发展转型的重任，一大批传统制造业企业也把利用互联网发展电子商务作为产业升级的首选。
　　如果认同这种企业通过互联网发布虚假信息导致用户产生恐慌的趋势发展下去，互联网市场将会失去人们的信任，这对参与其中的企业打击程度是不言而喻的。
　　作为每一个业内人士，都应首先承担起维护互联网市场健康发展的责任，从我做起，从自己做起，让辱骂和恐吓远离互联网。