张俊鸣:“一月效应”能否一叶知秋?
来源:《证券市场周刊》·红周刊 发布时间:2016年01月30日 08:32 作者:张俊鸣

  2016年第一个月,A股遭遇重挫,截至1月29日跌幅高达22.65%,这一幅度远远超过了2008年大熊市时,当年一月份16.69%的跌幅。这根月线长阴也一举吞噬了2015年9~12月连续反弹的4根月阳线,空头力道不可谓不强!从全年的角度看,2016年1月的长阴,预示着2016年全年弱势格局的可能性较大。

  过往的历史显示,A股存在明显的“一月效应”,也就是1月份A股的涨跌,和全年的涨跌存在着显著的正相关。从有记录的1991年到2015年,25年中有18年验证了“一月效应”,仅有7年没有应验(见附表)。

  中国传统认为“一年之计在于春”,但“一月效应”背后折射的,更多是资金面的变化。一般而言,每年1月都是A股全年资金面比较宽松的时期。一方面,在条件许可的情况下,银行系统倾向于在年初加快贷款审批发放,以抢占先机赚取更多的利润。另一方面,12月底往往会有资金撤出股市结算形成压力,而1月份往往会有资金回流股市的效应。此外,年报的公布往往也是“靓女先嫁”,业绩较好或大幅增长的公司倾向于早早发布年报甚至推出“高送转”刺激股价。因此,无论是市场宏观面还是上市公司的微观面,1月份都比较有利于A股的上扬。而在三大方面的烘托下A股如果出现下跌,甚至是大幅下跌,那么全年弱势震荡的格局就很难避免了。

  由此可见,“一月效应”在今年应验的可能性极大,“一月效应”极有可能再次“一叶知秋”。不过,从短期来看,今年1月的重挫也孕育着短线强弹的空间,其中既有市场内部超跌反弹的动力,也有3月1日起新股发行逐步向注册制过度的维稳需求。

  从历史上看,1月大跌之后,次月一般都会出现反弹走势:2014年1月下跌3.92%,次月上涨1.14%;2010年1月下跌8.78%,次月上涨2.10%;2005年1月下跌5.90%,次月上涨9.58%;2002年1月下跌9.37%,次月上涨2.21%;1996年1月下跌3.23%,次月上涨2.90%;1995年1月下跌5.23%,次月下跌2.37%;1994年1月下7.62%,次月上涨0.09%。

  大跌已经既成事实,结合“一月效应”和1月大跌之后次月反弹的历史规律看,我们对2016年整体行情以谨慎为主,但短期已经没有必要恐慌或低位盲目割肉,2月份拉出应景的阳线可以期待,接下来各位股友需要观察大盘的反弹力度以及自己手中个股的强度,利用好接下来的反弹行情,以春节长假为分界线,节前适度出击、节后逢高减磅,做好迎接全年弱势格局的准备。