日前，有河南郑州市民给市长写了一封公开信，吐槽七百万居民每天遭受雾霾的侵害，希望市长能够铁腕治霾，更言辞犀利地指出普通市民对市长和政府对雾霾的治理很不满，“许多人都在埋怨你，指责你，谩骂你”，引发了网友的极大关注。

　　对此，市长秘书对媒体回应：“就是骂骂，又怎样？我们把工作做好就行。”随后市长又在郑州市政府官网发表《致郑州市民的一封信》，表示市民对大气污染治理的建议富有建设性，政府应该认真对待。

　　近年来，雾霾让全国许多城市居民都感受到切身的伤害，心肺之患让老百姓对政府的环境治理提出了很高的期望。郑州市民的公开信无疑是极具代表性的民意，尽管措辞有些尖锐，但郑州市政府的坦诚也值得赞赏，解决环境问题需要官民这样的良性互动。

　　不久前，习近平总书记在APEC会议上说了一段让人深思的话，“现在北京的蓝天是APEC蓝，美好而短暂，过了这一阵就没了，我希望并相信通过不懈的努力，APEC蓝能够保持下去。”因为那几天的“APEC蓝”是北京及其周边区域付出巨大牺牲实现的，特别举措取消，这几天雾霾也同样困住了北京城。

　　无论是城市行政首长还是国家领导人，面对空气污染时也没有大自然的特别优待，他们确实与老百姓“同呼吸、共命运”。李克强在今年初也说：“打好防治大气污染的攻坚战、持久战，是改善民生的当务之急。”

　　从中央到地方，都在想方设法消除群众的“心肺之患”，“像对贫困宣战一样，坚决向污染宣战”。不过，当前的雾霾问题成因复杂，正所谓“冰冻三尺非一日之寒”，落后的生产方式和不良的生活方式共同构成了当前空气污染的原因。换句话说，治理雾霾既需要官民坦诚相待，有通畅的对话渠道，也需要官民同心协力，有共同的责任担当。

　　比如郑州市民所提出的三项措施：坚决关闭污染企业，市区汽车单双号限行和建筑工地的无尘管理。这并不只是政府的责任，更不是市长一句话就能办到的，它也需要市民的配合。比如一些污染企业员工也是郑州市民，关闭企业后他们的就业怎么办？单双号限行也需要市民的普遍同意，公交出行能否承载被限行的那部分群体。有些需要财政补偿，还有些需要资金投入，治理雾霾不仅需要市长痛下决心，也需要市民忍受一些不便，甚至需要付出一些代价。

　　如今，郑州在治理雾霾上，迈出官民良性互动的第一步，我们期待郑州可以创造一个新的治霾模式，既让市民宣泄对城市治理的不满，提出建设性的意见，同时也能达成广泛的官民共识，在政府实施这些举措时能够得到普遍的民意支持。

　　此外，市民通过发公开信的方式表达意见可以理解，但这个渠道毕竟有偶然性，并不是每一封公开信都能获得媒体关注，引发舆论热议。其实，城市治理要更多依靠当前的人大和政协组织，激活那些本应承担反映民意的岗位，尤其是治理雾霾的具体举措，听取更多政协委员、人大代表的专业意见，并在“两会”时形成有约束力的制度，这才是雾霾治理乃至城市治理的长久之计。