财富中文网于北京时间7月14日发布了中国500强企业排行榜。

　　不出意料，国字号企业再次占据了排行榜的前10位，其中，中石油、中石化和中建筑排在前三位，营业收入分别达到2.88万亿元、2.26万亿元和6810亿元。而利润的前三名则分别被中国工商银行、中国建设银行和中国农业银行夺得，利润分别为2626.4亿元、2146.5和1663.1亿元。不仅如此，银行业的利润总额也占到了500强企业利润总额的一半以上，成为真正富得冒油的企业。

　　说实话，从这份榜单上，真的很难看出是500强，还是500大。因为，在这份排行榜上，除了营业收入和利润两个干巴巴的指标之外，这些企业到底有多少核心技术、核心产品和核心竞争力，根本没有办法看出来。更重要的是，这些企业在实现营业收入和利润过程中，又占用了多少社会资源、特别是信贷资源，也无从看出。

　　目前，国资委在考核央企的经营绩效中，采用了以经济增加值为主要内容的价值管理考核办法，亦即企业可持续的投资收益超过资本成本的盈利能力。更直观地说，就是在考核评价过程中，不仅要看企业的营业收入和利润，还要看企业的融资和负债规模。相同的营业收入和利润，如果负债少、资本成本低，效益就好。反之，则效益不佳。

　　外界普遍认为，国企的资产负债率很高，其实现的营业收入和利润，是建立在高负债、高成本的基础之上的。因此，市场竞争力不强。

　　正因如此，在给企业按照规模、效益排队的同时，是否能将企业的负债情况也一并排一下队？来看一看到底哪些企业是大、哪些企业是强，哪些企业是真正的效益好，哪些企业是虚胖？

　　中国经济要转型升级，显然不能只靠规模和表面利润，而要看核心竞争力特别是在国际市场上的竞争力。

　　（谭浩俊，江苏省镇江市国资委）